Не путайте:
- Идти – прийти.
- Долина – равнина.
- Худший – лучший.
- Шествовать – шефствовать.
- Обаяние – обоняние.
- Эскалатор – Экскаватор.
- Хвастливый – хвостатый.
- Макать – вымокнуть.
- Расцвести – рассвести,
- Расцвет – рассвет.
21.09.2017 23:13:20
Юрий, добрый день! Ваше [URL=https://www.mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3390#message3390]сочинение[/URL] требует серьезной доработки. Видимо, вы пока не совсем понимаете, какая композиция нужна, как правильно построить сочинение на литературоцентричную тему. Вы путаете итоговое сочинение с сочинением в ЕГЭ, где нужно определить проблему и представить свою и авторскую позицию. В итоговом сочинении писать о проблеме не нужно! В нем нужно высказать свою МЫСЛЬ по теме. Причем эта мысль (ваша мысль) должна прозвучать в начале сочинения, а затем вы эту мысль развиваете и доказываете с помощью примеров.
У вас же мысль отсутствует, она не обозначена вообще. Вы приводите цитату, и после этого рассуждаете о произведении.Логика нарушена полностью. Что вы думаете о равнодушии? Почему это первый признак черствости души? Вы об этом не пишете. Далее приводите весьма подробный пересказ "Телеграммы". Есть попытка анализа, но эта попытка не прикреплена ни к какому тезису. Для чего дан пересказ? Непонятно. А заканчиваете свое сочинение вообще размышлениями об одиночестве. И вывод - про любовь к родителям - совсем выпадает из текста. Юрий, надо сделать все снова. Написать сочинение по плану: вступление - общие размышления по теме - моя мысль по теме - почему я так считаю - как эти доводы можно проиллюстрировать примерами. Юрий, надо 2 примера, одного мало. Много речевых ошибок, повторов, проблемы с пунктуацией, есть орфографические ошибки. Пишите снова и присылайте на проверку. Приходите на наши вебинары, где мы подробно рассказываем и о структуре, и о логике сочинения. Удачи! |
|
|
|
24.09.2017 17:12:34
|
|||||||
|
|
24.09.2017 23:05:30
Владимир, распечатайте шаблон этого [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3413#message3413]сочинения[/URL], сожгите его и запомните: это плохой шаблон, так начинать сочинение нельзя!
Пересказываете сбивчиво. Те, кто не читал произведение, не поймут, что же там произошло. Пересказ не связан с темой сочинения. Нужно было объяснить, что значит быть чёрствым душой, какие герои черствы душой, почему Вы так считаете. Как эта чёрствость впервые проявилась (описать равнодушие героя в этот момент). В общем, надо было показать, что вот жил, вроде, нормальный человек, но заметили, что он равнодушен к другим. Это сразу настораживает читателя, т.к. это признак черствости души, потом он делает что-нибудь совсем нехорошее и становится ясно, что душа у него точно черствая. Как-то так.
О чёрствости души, о которой надо было говорить по теме сочинения, Вы ничего не сказали, зато стали говорить о худших грехах. Зачем? Никто не просил о грехах. Это раз. Во-вторых, спорно, что равнодушие действительно худший грех.
Много орфографических ошибок, обратите внимание на написание НЕ с глаголами. Это самая грубая ошибка. Это сочинение не спасти. Надо полностью заново писать. "Незачёт" за отступление от темы.
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||||||||
|
|
30.09.2017 15:44:51
К кому и к чему нельзя оставаться равнодушным хорошему человеку? Самые страшные люди-равнодушные. Для них малое в нашем мире представляет некую ценность, немногое может заставить их беспокоиться и переживать. До окружающих им нет никакого дела, ведь, по мнению безразличных, каждый должен быть сам за себя. Разумеется, время от времени мы все проявляем безучастность в некоторых моментах нашей жизни, но и тогда должны быть границы, чтобы каждый из нас не зачерствел. Это подтолкнуло меня к рассуждению над вопросом: «К кому и к чему нельзя оставаться равнодушным хорошему человеку? Размышляя над этой темой, я хочу вспомнить рассказ Ивана Алексеевича Бунина «Красавица». В этом произведении показано равнодушие отца к маленькому сыну. Овдовевший чиновник женился на молодой красавице. Она невзлюбила ребенка и сделала вид, что его не существует. Отец, не желая потерять жену, тоже забыл про своего сына. Семилетний мальчик остался один на всем белом свете, он жил в доме словно призрак: был тих и незаметен. Равнодушие отца сломало ему детство, а значит и жизнь. Никогда человек не должен оставаться равнодушным к судьбе близкого, тем более своего ребенка. Сильное впечатление произвело на меня отражение равнодушия в произведении Роберта Рождественского «Крик». Стихотворение повествует нам об убийстве парня во дворе. Его крик разносился по всему дому, просил о помощи. Но никто так и не протянул руку: «Вот если бы не вечером, а днём..." "Вот если бы на фронте, - я б тогда..." Вот если бы хоть кто-нибудь вышел, позвал бы других, смерти парня можно было бы избежать. Насколько прогнили сердца наши и наполнились равнодушием, что боимся спасти другому жизнь и просто сидим, сложа руки, рассуждая: вот если бы то, то я, в то время, как другому необходима поддержка или помощь. Человек не должен быть равнодушным к незнакомым людям, оказавшимся в тяжелом положении. Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что настоящему и хорошему человеку никогда нельзя оставаться равнодушным ко всем, кто нуждается в нем, его помощи и в его присутствии. Нужно по возможности думать и о близких нам людях, и о простых встречных и прохожих, ведь однажды и нам понадобится их участие и внимание. 327 слов
Изменено: |
|
|
|
30.09.2017 22:30:26
|
|||||||
|
|
30.09.2017 22:32:03
|
|||||||
|
|
30.09.2017 22:33:35
|
|||||||
|
|
03.10.2017 20:53:05
Рецензия [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3443#message3443]на сочинение Д. Самсоновой[/URL]
Даша, сочинение основано на материалах вебинара, который я проводила, узнаю и тезисы, и аргументы. Ничего в этом нет плохого, но жаль, что Вы ответили на вопрос не очень полно. Только два тезиса использовано. Желательно хотя бы три - так более полновесно выглядит ответ на вопрос. Вот здесь небольшая неточность и грамматические ошибки:
Изменено: |
|||||
|
|
05.10.2017 13:42:40
Тема сочинения: «Равнодушие страшней войны» (М. Лютер) Есть ли что-то страшнее войны – высшего проявления человеческой жестокости и глупости, способной разрушить всё, что создано трудом человека? Философ М. Лютер считал, что таковым является равнодушие. Оно, в отличие от вооруженных конфликтов, не ограничено во времени и пространстве, а пронизывает нашу обыденную жизнь насквозь: мы часто проявляем безразличие к проблемам окружающих людей, ведь у каждого хватает и своих. Более того, оставаться равнодушным намного легче, чем бескорыстно тратить свои физические и душевные силы на помощь тому, кто в ней нуждается. Но, несомненно, путь доброты и отзывчивости, способность пожертвовать чем-то дорогим сделают человека лучше и предотвратят разрушение мира. Выбор между отзывчивостью и равнодушием делает каждый человек. В рассказе Андрея Платонова «Юшка» мы можем найти очень яркий пример последствий, которые могут повлечь за собой оба варианта. Абсолютное большинство жителей города на протяжении многих лет, можно сказать, издевались над Юшкой, главным героем рассказа, «старым на вид человеком», работником кузницы. И дети, и взрослые позволяли себе обижать его, ведь он молча переносил все измывательства. Они раздражались даже его образом жизни: он сохранял все заработанные деньги, не позволяя себе ни чай с сахаром, ни новую одежду. Этот человек все сбережения отдавал девочке-сироте. Благодаря ему она выучилась на врача, но что еще важнее, она сама готова помогать людям. Такие люди как Юшка - большая редкость, их доброта и отзывчивость удерживает человечество от разобщения, и именно о них говорят: «Не стоит село без праведника». Не только проблемы настоящего времени требуют нашего участия – нельзя забывать и о своем прошлом. Мне кажется, именно об этом повесть Василя Быкова «Обелиск». Заведующий районо Ксендзов отказывается признать героем сельского учителя Мороза, потому что он не убил ни одного фрица. Ученики Мороза подорвали мост и машины с врагами, за что и угодили в плен. Сам он укрылся от преследования у партизан, но затем вернулся в деревню, чтобы вызволить из плена своих учеников, хоть и понимал, что надежды на это нет. Оставаясь глухими к урокам истории, мы можем потерять очень многое: опыт предыдущих поколений людей, память об их мужестве, благодаря которому мы живы. Итак, равнодушие обладает не меньшей разрушительной силой, чем война. Оно губит человека не только физически, но и душевно. Поэтому каждый из нас должен работать над своим характером, чтобы наш мир становился только лучше. |
|
|
|
06.10.2017 22:12:10
|
|||||||
|
|
06.10.2017 22:12:46
|
|||||||
|
|
06.10.2017 22:13:17
|
|||||||
|
|
07.10.2017 03:31:29
В чем заключается опасность человеческого равнодушия? В чем заключается опасность человеческого равнодушия? Этот вопрос заставил меня задуматься…Казалось бы, что такого, если в минуту тревожной ситуации не ты, а кто-то другой поучаствовал в ее решении? Однако это в лучшем случае. А если не ты и не другой никак не отреагировали, где же здесь ловушка? За ответом на этот вопрос обратимся к опыту отечественной литературы.Вспомним, к примеру, рассказ Юрия Бондарева «Не надо останавливать машину!». Мужчина, возвращавшись вместе с женой с дачи, заметил стоявшую на обочине машину, в которой избивали женщину. Главный герой, не задумываясь о последствиях своего решения, намеревается остановить машину, чтобы ей помочь. Однако в ответ слышит предупреждающий голос жены: «Я тебя прошу-не надо останавливать машину! ... Но, может быть, она сама ужасно виновата». Эта реплика, сказанная в критической ситуации, мгновенно раскрыла подлинное лицо жены героя, несмотря на то, что они вместе уже двадцать лет. И он замечает «две незнакомые морщинки», до этого дня ему не приглядные. Мужчина понимает, что сердце его жены покрыто панцирем равнодушия, ей безразлична чужая боль…И его мысленный вердикт показывает нам всю опасность безучастного отношения к боли незнакомого человека: «все-таки она предала меня с кем-то или предаст в некий злосчастный день». Равнодушие, поселившись в сердце человека, в конечном счете сказывается и на самых близких людях… Другой не менее терапевтический рассказ И.А. Бунина «Красавица» показывает в первую очередь безразличие молодой мачехи по отношению к маленькому мальчику, сыну ее мужа от первого брака. А ее супруг, испытывая страх перед ней, также «притворился, будто у него нет и никогда не было сына». Самое страшное в этой ситуации то, что мачеха не чувствует страданий несчастного ребенка, а значит, ее сердце не чувствует внешних раздражителей, оно словно в непроницаемой скорлупе. Такое холодное сердце невозможно растопить, поэтому можно смело предположить, что ребенок в этой семье погибнет, если не физически, то духовно наверняка. Таким образом, мы подошли к ответу на вопрос: в чем же заключается опасность человеческого равнодушия? А она в том, что из-за равнодушных сердец в нашем мире случаются драмы и трагедии, когда один человек не почувствовал боли другого. |
|
|
|
08.10.2017 21:40:42
Рецензия на сочинение [URL=https://www.mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3452#message3452]Петра Ку об отзывчивости[/URL].
Здравствуйте, Петр! Ваше сочинение получилось неудачным. Замечания: 1) Отсутствует тезис. Какова главная мысль вашего сочинения? Что вы доказываете? Что иллюстрируете примерами? Поскольку тезис отсутствует, балла за композицию вы не получаете. Формулируя тезис, нужно не просто ответить на вопрос, заявленный в теме, а объяснить, почему вы так считаете. 2) Второй абзац списан из интернета. 3) Много орфографических, пунктуационных и речевых ошибок. Вот некоторые из них:
Петр, попробуйте написать еще несколько сочинений, старайтесь выстраивать их логично, формулируя тезис, развивая его и иллюстрируя примерами. Удачи! |
|||||||||||||
|
|
08.10.2017 21:54:29
Рецензия на сочинение [URL=https://www.mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3456#message3456]Кати о равнодушии и отзывчивости[/URL].
Здравствуйте, Катя! Я вижу, что вы постарались, тщательно поработали над своим сочинением, не списывали, подбирали наиболее эмоциональные слова, чтобы сделать текст образным. Пишете вы неплохо, но сочинение пока нельзя считать удачным. Ваша основная ошибка в том, что вы пытаетесь следовать схеме сочинения-эссе из ЕГЭ, рассуждая о проблеме. Но в итоговом сочинении этот подход неприемлем. Здесь мы не должны искать проблему и комментировать ее. Наша задача - сформулировать мысль по предложенной теме и развить ее, проиллюстрировав примерами из литературы. У вас это не вполне получилось, потому что вы не сопоставляете понятия "равнодушие" и "отзывчивость", а рассуждаете только о равнодушии, то есть, слишком сужаете тему. Причем про равнодушие приводите только один пример, а про отзывчивость (о которой вообще ничего не пишете во вступлении) приводите целых два примера. Логика текста нарушена, композиционно сочинение выстроено неверно. Вторая ошибка - примеры не сопровождаются анализом, они словно "голые", вы просто пересказываете суть произведения, затем абзац обрывается. Надо потренироваться писать хорошие абзацы с примерами, изложив суть сюжета кратко, акцентировать внимание на аспекте темы, делать микровывод в конце каждого абзаца. Третья ошибка - в выводе заявлен новый тезис, который совершенно не вытекает из всего предыдущего текста. Вот он:
Катя, нужно внимательно поработать над логикой сочинения. Потренироваться, сочиняя тезисы - доводы - примеры - выводы к разным темам. Когда почувствуете, что это начинает получаться, беритесь за новое сочинение. Что касается грамотности - есть пара незначительных ошибок, в целом написано грамотно. Дерзайте, Катя! Должно получиться лучше в следующий раз. |
|||
|
|
08.10.2017 22:10:37
Рецензия на сочинение, которое прислал [URL=https://www.mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3458#message3458]Вальдемар[/URL].
Уважаемый Вальдемар! В вашем сочинении прослеживается некий замысел, но, к сожалению, реализация этого замысла оставляет желать лучшего. Вы нарушили требования к композиции текста, допустили огромное количество всевозможных ошибок, привели один пример вместо двух. Начали, вроде бы, неплохо, вполне уместная цитата, но как она оформлена?
Дальше - больше, лепите три предложения в одно, вводите кавычки в придаточную часть, в общем, получается какой-то поток сознания, а не текст одиннадцатиклассника:
Дальше совсем все плохо.
Вальдемар, попробуйте писать фрагменты сочинения, маленькие абзацы с анализом текста. Доводите их до совершенства, проверяйте каждую букву. Потом изучите логику и композицию построения текста (например, посмотрите вебинары на нашем сайте). И только после этого садитесь писать новое сочинение. Если подобный текст будет на экзамене - вероятнее всего, получите незачет. Но время еще есть, так что вперед, за дело! |
|||||||||||
|
|
08.10.2017 22:20:32
Рецензия на сочинение [URL=https://www.mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3476#message3476]Натальи Пономаревой[/URL].
Здравствуйте, Наталья! Искренне благодарю вас за прекрасное сочинение! У вас все получилось великолепно: и тезис, и примеры, и заключение. Я бы только чуть подкорректировала некоторые моменты:
Больше замечаний нет. Наталья, поздравляю вас с отличной работой! Рекомендую добавить ваше сочинение в копилку лучших. |
|||||||
|
|
09.10.2017 01:41:09
Тема: В чем заключается опасность человеческого равнодушия?
В чем заключается опасность человеческого равнодушия? Равнодушие-это безразличное и безучастное отношение человека к окружающему миру. Оно может привести к необратимым и печальным последствиям: к одиночеству, к гибели судеб, чувств, целей других людей, а иногда даже к смерти. Для аргументации обратимся к художественной литературе. В произведении Александра Николаевича Островского описывается судьба бедной девушки, которая из-за своего положения не может быть с тем, кого любит. После некоторых неудачных попыток стать замужней и обрести счастье, Лариса Огудалова решается выйти за первого встречного. Этим первым встречным становится Карандышев, но он не любит девушку, а лишь пытается самоутвердиться за ее счет. Настоящий возлюбленный Ларисы, «идеал мужчины», Паратов также равнодушен к чувствам героини и использует ее, чтобы потешить свое самолюбие: «Уступить вас я могу, я должен по обстоятельствам; но любовь вашу уступить было бы тяжело.». Паратов увлекает Ларису и дает ей надежду на совместную жизнь, и впоследствии Карандышев от обиды и ревности убивает девушку. Равнодушие окружающих растоптало чувства и гордость Ларисы Огудаловой и привело к ее смерти. Тема человеческого равнодушия отражена в рассказе Юрия Бондарева «Не надо останавливать машину». Супружеская пара возвращалась с дачи и по дороге наткнулась на машину на обочине, в которой били женщину. Мужчина сразу проявил отзывчивость и решил помочь, но жена остановила его. Равнодушие супруги погасило добрый порыв мужа, и он понял, что она уже предала его или несомненно предаст, став бесчувственной и по отношению к нему. Но ужаснее того, ее безучастие к жизни других «разрешило» избить женщину, а, возможно, и допустило ее гибель. Человеческое равнодушие всегда ведет за собой плохие последствия. Самое страшное то, что малое безразличие порождает бОльшее, которое, в свою очередь, влечет за собой более тяжкие исходы. В этом и заключается, по моему мнению, главная опасность человеческого равнодушия. Слов:279
Изменено: |
||||
|
|
|||