
Зрительные диктанты
Не путайте:
- Кристаллический – кристальный.
- Металл – алюминий.
- Артиллерия – кавалерия.
- Жужжать – дрожать.
- Баллы – цимбалы.
- Иммиграция – эмиграция.
- Дилемма – проблема.
- Балл (оценка) – бал (танцы).
- Расчёт, расчётливый – рассчитывать, рассчитать.
- Принцесса, клоунесса, – директриса, биссектриса.
30.05.2019 22:51:17
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 Балл за К1 ставлю, но вопрос сформулирован некорректно, из-за этого вы теряете баллы по другим критериям. Вопрос неправильный, потому что на него ответить невозможно:
К2:+2 Пояснения к примерам содержат логические ошибки, связь между примерами не указана К3:0 позиция автора не отвечает на поставленный во вступительной части вопрос. К4:0 обоснование не соответствует тезису. К5:0
К6:0 однообразие речевых конструкций, повторы целых фраз, речевые ошибки, нарушения точности речи. К7:+3 К8:+3 К9:+2 К10:0
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:13 баллов. |
|||||||||||||||||||
|
30.05.2019 22:30:52
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 К2:+3 Комментарий слабый, содержит, в основном, пересказ эпизодов. Засчитано пояснение только к первому примеру. Связь между примерами не обозначена. Нужно больше писать о том, что делает автор, а не о том, что делают герои. К3:+1 К4:+1 К5:+1 в комментарии много логических недочетов, неточностей:
К6:+1 К7:+3 К8:+2
К9:+1
К10:0
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:15 баллов. |
|||||||||||||||
|
30.05.2019 19:29:39
Рецензия на
Здравствуйте! Вот разбор вашего сочинения. К1:+1 К2:+3 Комментарий слабый, содержит логические и фактические ошибки, анализ проведен поверхностно. к3: 0 позиция автора не содержит ответа на поставленный во вступлении проблемный вопрос. к4:+1 к5:0
К6:+1 К7:+3 К8:0
К9:+2 К10:0
К11:+1 к12:0
ИТОГО: 12 баллов. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
29.05.2019 15:21:55
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 вопрос сформулирован неудачно, опираясь на него, трудно выстроить нормальный логичный комментарий. Я советую использовать слова-помощники "влияет" или "проявляется" при формулировке проблемных вопросов. Гораздо проще и логичнее было бы комментировать проблему, сформулированную в вопросе: как война влияет на детей? К2: +4 не указана смысловая связь между примерами. К3:+1 К4:+1 К5: 0 Есть некое противоречие между комментарием проблемы и позицией автора. Вы пишете: 1) У детей на войне действительно детство, в привычном нам понимании, проходило очень быстро 2)ребенок остается ребенком даже на войне. И потом вывод: 1)дети на войне рано взрослеют и лишаются всех атрибутов детства, становясь полноценными солдатами 2) На войне не существует ни слова детство, ни игрушек, ни "тихого часа" днем и прочих атрибутов Но ведь до этого вы говорили прямо противоположное! Все эти ошибки спровоцированы неправильной формулировкой проблемного вопроса. И далее пишете: У всех детей во время Второй Мировой войны было тяжелое детство Так было детство или не было? Ответа нет и быть не может, так как сам вопрос составлен некорректно с точки зрения логики. К6:+1 К7:+3
К8:+2
К9:+1
К10:+1
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:17 баллов. |
|||||||||||
|
29.05.2019 14:39:19
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 К2:+5 (балл могут снизить за отсутствие четкого указания на взаимосвязь между примерами) К3:+1 К4:+1 К5:0
К6:+1 К7:+3 К8:+2
К9:+2 К10:+1
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:19 баллов. |
|||||||||||
|
29.05.2019 14:29:28
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 К2:+4 В этом сочинении я снижаю балл за отсутствие четкого указания на логическую связь между примерами. Вас сбивает с толку второй вопрос, которым вы начинаете третий абзац. Зачем этот вопрос? Он не указывает на связь между примерами, а только вносит сумбур в логическую схему рассуждения. К3:+1 К4:0 ваша точка зрения не подтверждена обоснованием. К5:0
Ошибка содержится и в последнем предложении. Мы не должны забывать подвиг, потому что люди на войне потеряли близких и потому что изменилась их жизнь. Здесь подмена понятий. Мы не должны забывать подвиг потому, что без него не было бы нашей жизни. К6:+1 К7:+3 К8:+3
В авторском тексте - "не кончАлась". К9:+2 К10:0
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:17 баллов. |
|||||||||||||
|
29.05.2019 14:07:42
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 К2:+5 советую более четко обозначать логическую взаимосвязь между приводимыми в комментарии примерами. К3:+1 К4:+1 К5:+1
К6:+2 К7:+3
К8:+3
К9+2 К10:+2
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:23 балла. |
|||||||||
|
29.05.2019 13:53:15
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 К2:+5 К3:0 в позиции автора нет четкого ответа на поставленный во вступлении проблемный вопрос. Вопрос конкретный: КАК люди приобщаются к чтению? Ответ автора: полюбить чтение может и ребенок, и взрослый. А о том, КАК приобщаются, вы и не пишете. Ошибка в неточной формулировке вопроса. Всегда проверяйте себя: ответ в позиции автора должен строго соответствовать заданному вопросу. Не получается - переформулируйте вопрос! К4:+1 К5:+1
К6:+1 К7:+3 К8:+3 К9:+2 К10:+1
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:20 баллов. |
|||||||||
|
29.05.2019 13:40:32
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 К2:+5 К3:+1 К4:+1 К5:+2
К6:+1 К7:+2
К8:+1
К9:0
К10:0
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:16 баллов. |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
29.05.2019 13:10:17
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 К2:+5 К3:0 В позиции автора нет ответа на поставленный вопрос. Вопрос:
Ставя вопрос "почему", вы должны дать четкий ответ, указав причины. Если причины не находятся, формулируйте вопрос по-другому. К4:+1 К5:+2 К6:+1 К7:+3 К8:+2
К9:+1
К10:+1
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:19 баллов. |
|||||||||||||||
|
28.05.2019 12:19:31
Рецензия на
Здравствуйте! Вот оценка вашего сочинения Первый пример - справочная литература. Второй пример - преимущества бумажных книг. В чем же их противопоставленность? Логические несоответствия возникают из-за того. что вы под словом "книга" подразумеваете бумажную книгу, не уточняя этого. Получается, читателю непонятно, о каком виде книг вы рассуждаете:
К6:+2
К9:+2
К11:+1 К12:+1
|
|||||||
|
28.05.2019 12:04:21
Рецензия на
Здравствуйте! Вот оценка вашего сочинения
К6:+1 К7:+3 К8:+2
К9:+2 К10:+1
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:19 баллов. |
|||||||||||||||||
|
28.05.2019 11:47:51
Рецензия на
Здравствуйте! Вот оценка вашего сочинения К1:+1 К2:+3 второй пример не засчитан, т.к. он неконкретный и нелогичный. К3:0 в позиции автора допущена ошибка К4:0 собственная точка зрения не обоснована К5:0
К6:+1 К7:+3 К8:+2
К9:+2 К10:+1
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:15 баллов. |
|||||||||||||||||
|
27.05.2019 12:13:45
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 К2:+2 примеры приведены, но не прокомментированы, смысловая взаимосвязь между примерами не указана. К3:+1 К4:0 нет обоснования собственной точки зрения, только выражено согласие с позицией автора. К5:+2 К6:+1 К7:+2
К8:+2
К9:+2 К10:+1
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:16 баллов. |
|||||||||
|
27.05.2019 12:05:04
Рецензия на
Здравствуйте! Вот подробный разбор вашего сочинения. К1:+1 К2:+5 К3:+1 К4:+1 К5:0
К6:+1 К7:+3 К8:+2
К9:+1
К10:0
К11:+1 К12:+1 ИТОГО:17 баллов. |
|||||||||||||||||||||
|