Не путайте:

Истинная и ложная доброта.

         С ранних лет мы встречаемся с проблемой истиной и ложной доброты. Чаще всего мы встречаемся с ней в книгах, рассказах, романах, но и не редкость, когда мы можем повстречаться с этой проблемой и в реальной жизни.

         Истинную доброту мы можем увидеть в произведении И.А. Гончарова “Обломов”. Главным героем данного произведения является ленивым, бесперспективный и просто апатичный человек. Но не смотря на все это Герой был очень искренним и добрым. И именно своей добротой он заслужил любовь Штольца. Для которого каждая встреча с Ильей Обломовым была как отдушина. Хоть Герой был не самым красивым, но его истиная доброта и простодушие привлекали не только Штольца, но и покорило сердце красавицы Ольги. Однако Илья это не единственный пример доброты в произведении.  Истинно добрым человеком перед нами предстаёт и сам Штольц. Он был целеустремлённым человеком, так, как без всякой поддержки добился довольно высокого положения в обществе.  Но это положение не сделало из него черствого человека, а наоборот он остался простым и добрым. На протяжение всего произведения он был добр к своему другу Обломову, защищал его от мошенников и поддерживал в трудных жизненных ситуациях.

          Ложную доброту мы можем наблюдать в произведении У. Шекспира «Король Лир». В своем произведение автор показывает нам, как главный герой отрекается от свей дочери из-за того, что та отказалась льстить ему. После этого две другие дочери решают не упускать шанс, ведь речь шла о разделение королевства. Они проявляют доброту к своему отцу и говорят ему о высокой любви. В последствии герой понимает, что все это было лицемерием и единственная дочь, которая готова проявлять истинную доброту к отцу эта та, от которой он отрекся.

          В заключение я хочу сказать о том, что доброта может быть самой разной и распознать её сможет не каждый. Но надо стараться в плане доброты окружать себя такими людьми, как Штольц и Обломов и не подпускать к себе тех, кто проявляет к тебе её из соображения выгоды как дочери в произведении У. Шекспира.

Проблема воспитания подрастающего поколения.

   Воспитание это кропотливый и очень сложный процесс. От воспитания данного вам родителями будет зависеть ваша будущее поведение и вся жизнь.

   В романе Ивана Александровича Гончарова “Обломов” мы можем рассмотреть это на примере воспетая Обломова младшего. Детство Ильи Ильича проходило в городе по названием Обломовка, в котором всегда царило спокойствие. Герой был единственным ребенком в семье. Воспитывался он в теплом и уютной атмосфере. Маленький Илюша был очень энергичным ребенком, он всегда жаждал приключений, но родители ограничивали его, их главный прицеп воспитания был не позволять ребенку шалить и исследовать мира, из-за этого он рос очень вяло. Но иногда все-таки ему удавалось вырываться из “плена”, но это сразу же пресекалось его родителями. Со временем Илюша начал привыкать к той жизни, которую навязывали его родители, он начал кричать на слуг и приказывать им. В будущем он стал придерживаться лежачего образа жизни, стал редко выходить в люди и контактировать с внешним миром. Тем самым автор показывает, что родители героя своей системой воспитания нанесли сыну не поправимый вред. В результате такое воспитание сделало из Обломова ленивую, апатичную, не самостоятельную личность.

   В романе Александра Сергеевича Пушкина “Капитанская дочь”, автор раскрывает нам противоположность Ильи Обломова на примере Петра Гринева. Родители Гринева были из наиболее интеллигентной части общества. В их семье царили патриархальные порядки, слова отца были законом. Мать очень любила своего единственного оставшегося в живых сына, заботилась о нем и называла его ласково Петруша. Отец же хотел воспитать из своего сына настоящего мужчину, хотел привить ему высокие-волевые качества. Из-за этого он отправляет сына служить не в элитные войска в Петербурге, а Оренбург, в глушь. Автор показывает нам, что в результате такого воспитания Герой стал хорошим офицером, был добрым и отзывчивым человеком.

   И в заключение я хочу сказать. Мы рассмотрели принципы воспитания на примере семьи Обломовых и Гриневых. В первом случае при неправильном воспитании со стороны его родителей, Илюша вырос  ленивым, не самостоятельным человеком. Во втором же случае при жестком, мужском воспитании Отца и любящем воспитании матери, Гринев младший стал хорошим, отзывчивым и совестным жалостливым человеком.

 Какими бывают взаимоотношения отцов и детей?  Мне кажется, что они могут быть самыми разными, от любви до недопонимания.

  Данная тема поднимается у самых разных авторов, как русских, так и зарубежных, но я хочу раскрыть вам её на примере произведения И. Тургенева “Отцы и дети”. Отец очень любил Аркадия так, как после смерти жены он занимался только детьми. Павел Петрович ждет встречи со своим сыном и очень волнуется, но когда момент встречи приходит, то их разговор не клеится и автор показывает нам, как аркадий снисходительным тоном старается сгладить возникшую неловкость. Несмотря на это отец очень рад, постоянно пытается обнять Аркадия и расспрашивает его о жизни. Этим автор показывает нам, что отец не безразличен к Аркадию и очень любит его.

  Но если мы говорим про взаимоотношения отцов и детей, то я должен сказать, что они не бывают односторонни. Например в произведении Н. Гоголя “Тарас Бульба “. Сын Тараса – Андрей совсем не похож на своих родственников, да он тоже кипел жаждой подвигов, но был очень чувствительным и романтичным юношей. Главное, что его отличало от отца, это то, что он постоянно думал о любви. Как раз она то его и заставила перейти на сторону врага. Автор показывает нам, что старому казаку Тарасу в меру его убеждение ничего не остается, как казнить сына, ведь для казака предательство было страшным преступление. Он не понимал, как любовь к прекрасной полячке могла заставить его сына перейти на сторону врага.

  Обобщая сказанное, хочу добавить что взаимоотношения отцов и детей многогранны. На примере Павла Петровича и Аркадия мы рассмотрели любовь отца к сыну, который ждал с нетерпением встречи и недопонимание со стороны Тараса Бульбы и Андрея, который видел своего сына только бездушным воином и не понимал какая он чувственная натура.