Запомни!

Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=149&TITLE_SEO=149-sochinenie-2017-razum-i-chuvstva&MID=1972#message1972]сочинение Никиты[/URL]

Добрый день, Никита, вы написали хорошее, грамотное сочинение. Есть небольшое количество ошибок,  которые не портят общее впечатление (их я выделили красным и прокомментировала внутри текста,  надеюсь,  разберетесь).
А теперь - над чем Вам стоит задуматься,  если Вы хотите сделать подобную работу глубже.
Не торопитесь с однозначными,  категоричными выводами, не нарушайте логику в части выводов. Поясняю. Во вступлении Вы формулируете тезис: "Хотя разум и чувства в идеале должны уравновешивать друг друга, на самом деле зачастую в любви чувства преобладают над разумом". Вы употребляете слово "зачастую" (т.е. часто,  но не всегда), а в конце сочинения вывод почему-то однозначен: "Таким образом, можно сделать вывод, что чувств в любви больше, чем разума, поэтому в жизни и случается много несчастных ситуаций".  Хотя Вы, наверное, заметили,  что А.И. Куприн создавал образы необычайно романтичных по своему мироощущению героев (Желткова, Олеси), тяготеющих к исключительности,  а не типичности. К чему же на основе наблюдений за исключительным, делать вывод об общем? Старайтесь в начале сочинения пояснить,  хотя бы мельком, в каком значении вы будете использовать в своем сочинении понятия,  указанные в теме. Они очень неоднозначны,  поэтому в каждой теме актуализируется какой-то аспект понятия. Ведь любовь - это чувство, и тем не менее в теме спрашивается - чего в ней больше - чувства или разума. Значит,  скорее всего,  в теме актуализируется аспект безрассудности, горячности, страстности Любви, которую не часто можно встретить в жизни, по крайней мере, А.И. Куприн,  живший в бурж .эпоху,  когда чувства обесценивались в угоду прагматизму, именно эту идею выразил в этих произведениях, тоскуя по такой ЛЮБВИ  и именно такое чувство испытывая к своей второй жене - Елизавете Морицевне. Надо учитывать авторскую позицию.

Задумайтесь,  что объективности ради можно было бы показать,  что в любви бывает актуализирован и аспект разума (не сухого расчета  и не рассудка,  а именно разума),  и такие примеры можно было бы тоже привести. Тогда рассуждения носили бы более объективный характер.

  Сочинение Олега Крамарова
Направление: Разум и чувства.
Душа – это колесница, в которую впряжены чувства и воля, а управляет ими разум.      Платон.  

    Платон, установил, что душа человека состоит из трёх частей: разума, чувств и воли. Я согласен с великим  древнегреческим  философом: в душе человека взаимодействуют «две страсти»: спонтанная, стихийная и разумная, сдержанная. Управляет этими чувствами разум. Что же происходит в душе человека, когда спонтанные чувства начинают преобладать над сдержанными, или, наоборот, воля одерживают верх над стихийными порывами? Как справляется с этими сложными процессами наш разум? Мне кажется, отвечая на эти вопросы, нельзя обобщать, нужно индивидуализировать каждый отдельный случай.  Есть много произведений художественной литературы,  в которых авторы описывают взаимосвязь разума, чувств и воли человека.

            Иногда, спонтанные чувства начинают преобладать над  сдержанными, и человек перестаёт прислушиваться к разуму. Хорошо это или плохо? Так, в повести  Николая Михайловича Карамзина "Бедная Лиза"» главная героиня закончила  жизнь самоубийством потому, что её бросил возлюбленный. Она поступила так вопреки здравому смыслу, обуреваемая бурными эмоциями и чувствами. Разум оказался в этой ситуации бессилен, что и привело к трагедии.      

             В другом случае, наоборот, следует поступать по велению спонтанных чувств.  Доказательством служит фрагмент романа-эпопеи Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Во время сражения Андрей Болконский увидел, что знаменосец  упал от полученного ранения. Андрей гордо поднял знамя и продолжил атаку, чем воодушевил своих солдат. Он не стал размышлять, о том, что и его сейчас могут убить. Патриотические чувства, отвага, смелость, любовь к Родине – были главными чувствами в тот момент.  Если бы разум вмешался со своими доводами – не было бы места подвигу.                                                                                                                                  

           Бывает и так, что воля одерживают верх над стихийными порывами, это  мы наблюдаем в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Опыт первой любви Татьяны Лариной к Евгению Онегину оказался неудачным. Через много лет,  встретив Евгения,  Татьяна не поддалась чувствам и осталась верна своему мужу. Сила воли помогла ей соблюсти порядочность. Татьяна научилась управлять своими чувствами, для неё здравый смысл был важнее любви: «Я другому отдана и буду век ему верна». В душе Татьяны преобладали сдержанные чувства, а не спонтанные, и руководил ими разум.
                                                                   
           Может быть так, что воля человека является главной причиной роковой ошибки,совершенной им?  Увы, да. Размышляя над этой проблемой, вспоминается роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», в котором Родион Раскольников, главный герой, совершил ужасное убийство. Его характеру было свойственно тщеславие, заносчивость, самолюбие и высокомерие. Только такой человек мог создать теорию о том, кто является «собственно, людьми», а кто – «материалом». Его размышления были похожи на бред сумасшедшего.  После убийства старухи-процентщицы и ее сестры, Раскольников осознал, что всё равно он не сможет жить счастливо, признался в убийстве и понёс законное наказание. Разум не направил волю персонажа в нужное русло.


        В заключение хочу сказать, что правильный контроль над чувствами и волей  возможен только с помощью сильного разума, который предвидит последствия,а потому может дать правильную оценку  желаниям и поступкам.

         На протяжении многих столетий людей волнует вопрос о том, что же всё-таки влияет на поступки человека: разум или чувства? У каждого человека есть свое мнение на этот счет, которое нельзя с абсолютной точностью опровергнуть или доказать, так как «правильного» ответа на поставленный вопрос нет. Я считаю, что на поступки людей влияют чувства, и даже если человек до определенного момента действовал исходя из холодного расчета, то обязательно придет время, когда всё для него изменится.
         Чтобы доказать свою точку зрения, я приведу в пример произведение И.С. Тургенева «Отцы и дети». Базаров – центральный персонаж романа - представляется нам как фигура противоречивая: нигилист, отрицающий всё, что нельзя доказать с помощью опыта, но при этом обладающий определенными принципами, что противоречит тому, кем он себя позиционирует. Он отрицал «романтизм» и философию, не принимал никакие авторитеты. Таким образом, в романе Евгений Базаров является замечательным примером того, как поступками человека движет разум. Всё было бы замечательно и складно, если бы в жизни главного героя не появилась та, что разрушит его теорию и перевернет весь мир с ног на голову. Анна Сергеевна Одинцова никак не вписывалась в жизненную схему Базарова, и поэтому с каждым днем внутренний конфликт героя разгорался всё сильнее. Евгению становилось всё труднее подавлять в себе романтические порывы, которые были вызваны так некстати появившейся в его жизни женщиной. Когда конфликт Базарова достиг своего пика, перед нами разворачивается классический сюжет трагедийных произведений – смерть главного персонажа. Таким образом, произведение И.С. Тургенева «Отцы и дети» представляет собой замечательный пример того, как человек поначалу руководствовался исключительно разумом, не желая признавать другого пути, но позже, попав в определенную ситуацию, сам того не желая, был вынужден идти на поводу своих чувств.
         Еще одним примером может стать произведение А.Н. Островского «Гроза». Главная героиня – Катерина – волею судьбы вынуждена жить в семье, где ее не понимают и не поддерживают. Она была человеком свободолюбивым и романтичным. Жизнь героини, по её собственному признанию, изменилась после замужества: она стала чувствовать себя птицей в клетке, которая вот-вот и выберется наружу. В девушке разгорался внутренний конфликт, который с развитием сюжета пьесы всё сильнее отражался на её поступках. Во-первых, Катерина не любила своего мужа Тихона и не хотела жить в семье, где её никто ни во что не ставил. Влюбившись в Бориса, героиня теряет рассудок и больше не в силах одержать власть над чувствами: она считает себя грешницей, раз в отсутствие мужа гуляла с другим, но не может ничего с этим поделать. Стоит отметить, Катерина была религиозна, что стало одной из причин её признания во всем мужу и Кабанихе. Девушка с самого начала понимала, чем всё закончится: она чувствовала неизбежную смерть. В конце концов, свободу главная героиня обрела только сбросившись со скалы: она поняла, что любовь к Борису была вовсе и не любовью, а всплеском чувств, и что дальше жить среди людей, не понимающих её, она не сможет. Таким образом, поступками девушки на протяжении всей пьесы руководили исключительно чувства.
         Итак, что же всё-таки влияет на поступки человека: разум или чувства? На двух примерах из художественной литературы мы убедились в том, что именно испытываемые чувства вынуждают человека поступать так или иначе. Невозможность существования без чувств подтверждается высказыванием У.Шекспира: «Видеть и чувствовать - это быть, размышлять, это жить». Таким образом, нельзя отрицать того, что влияние чувств людей на их поступки огромно.

Заранее благодарю за проверку.

Пользователь:	Валерия
Тема сочинения:	Разум и чувство

     
      Что  должно быть сильнее: разум или чувство ? Этот вопрос, на первый взгляд,  кажется простым. Для некоторых людей он и вопросом как бы не является,  не стоит перед ними. Некоторые считают, что разум должен быть сильнее  чувств.Другие подчеркивают: чувства сильнее. Я считаю, что у этого  вопроса нет однозначного решения. Ведь есть ситуации, которые абсолютно  не подвластны разуму, и лишь глубоко чувствующее сердце подскажет  правильное решение.
       Для примеров можно вспомнить произведения из художественной литературы, в которых раскрывается тема разума и чувства.
       Обратимся  к роману Пушкина "Евгений Онегин". Вспомним Татьяну, которая оказалась  верна своей первой и единственной любви. Правда, судьба распорядилась  так, что Татьяна стала женой другого, но в этом не её вина. Молодая  женщина отвергает любовь Онегина из-за верности устоям впитанной с детства народной морали, нежелания разрушить  жизнь любящего ее человека. В этом её жизненная драма. Поражает  проницательность Татьяны. Она хорошо усвоила урок, данный ей Онегиным в  деревне. Татьяна научилась "властвовать собой". Её любовь к Евгению  Онегину не прошла. Татьяна усилием воли подавила в себе это чувство. "Но  я другому отдана и буду век ему верна". Этот внутренний огонь, по  словам Белинского, сжигает героиню тем больше, чем больше она его  подавляет. Но в том-то и сила этой женщины, что она никогда не даст этому огню вырваться наружу.
       Рассмотрим  теперь повесть Куприна "Гранатовый браслет". Это один из самых  благоуханных и томительных рассказов о любви- и самых печальных..." -  писал Паустовский. Характерно, что великая любовь поражает самого  обыкновенного человека, "маленького" чиновника Желткова. Он не требовал  от Веры Николаевны взаимности и искренне был счастлив, что Бог подарил  ему возможность испытать такое громадное чувство. Герой жил только этим чувством и слушал только то, что ему  подсказывает сердце. В конце жизни Желтков дарит Вере Николаевне самое  дорогое, что у него было - гранатовый браслет. Образ браслета связан с  чувствами Желткова. В конце всего, он решает умереть, ведь без Веры  Николаевны он не может и не хочет жить, у него нет другой цели для  существования. Его любовь была настоящая, самоотверженная и истинная,  которая не обрывается после его смерти.
       "Что правит миром- разум или чувство ? " На этот вопрос я ищу ответ, ищет и  мировая художественная литература. А ответ прост : править миром надо  разумно, не забывая о чувствах. И тогда не будет локальных и глобальных  конфликтов, и человек будет жить в гармонии с самим собой...Давайте же  помнить об этом!

Пользователь:	Лилия
Тема сочинения:	Нужно ли выплескивать свои чувства наружу?

        "Нужно  выплескивать чувства наружу.Хуже,если перестать это делать.Иначе они  будут накапливаться и затвердевать внутри.А потом - умирать." Харуки  Мураками.                                                                          Всегда ли нужно делиться с окужающим миром своими чувствами?На  этот вопрос нельзя дать точный ответ,так как у каждого человека имеется  свое мнение на этот вопрос.Также,все мы знаем о том,что выплескивание  чувств может принести как пользу,так и вред.Эмоции,исходящие из человека,разными способами могут изменить его  жизненный путь.За докозательствами мы можем обратиться к произведениям  художественной литературы.                                                                       Так,в произведении А.Н.Островского  "Гроза",приведен пример того,как чувства способны изменить судьбу  человека.Главная героиня,Катерина,выходит замуж за Тихона не по  любви.Тихон был настолько несамостоятельным и слабым,что даже не смог  подействовать на вечные упреки своей матери.Катерина,тихая и спокойная  по натуре девушка,позволяет чувствам овладеть ею,и влюбляется в Бориса.Во время  отъезда Тихона,она тайно встречается с Борисом.Об измене Катерины  начинает подозревать мать Тихона - Кабаниха.После приезда мужа,Катерина  больше не в силах скрывать правду,и она решается поведать об измене  Тихону и Кабанихе.Не выдержав тоски по Борису и издевательств от  свекрови,Катерина совершает самоубийство.В данном примере выражение  чувств приводит к трагичной ситуации,но,с другой стороны,если бы  Катерина не пошла на поводу у эмоций,она бы не испытала счастье,хоть и такое мимолетное.
       В  качестве второго примера обратимся к произведению А.И Куприна  "Гранатовый браслет".У Веры Николаевны Шеиной есть поклонник,который  следит за каждым ее шагом и пишет любовные письма.Желтков - поклонник  Шеиной - живет только Верой,она является его лучиком света среди  туч.Любовь Желткова - та самая любовь,о которой мечтает практически  каждая девушка.В знак безграничной любви,Желтков дарит своей  возлюбленной самое дорогое,что у него есть - гранатовый браслет.Он мечтал быть с  Верой,мечтал о взаимной любви.После разговора с мужем Шеиной, Желтков  понимает,что всего надежды рухнули,и счастье с Верой,на которое он так  надеялся,невозможно.Для него в этой жизни больше нет смысла,и Желтков  решается на самоубийство.Он уходит из жизни,простив Веру за все.Хоть  этой паре и не суждено было быть вместе,но Желтков был действительно  счастлив,потому что он встретил такую замечательную девушку,как Вера и  смог рассказать ей о воих истинных чувствах.
       Подводя  итог,следует сказать,что всегда нужно стараться рассказывать людям о  своих чувствах.Ведь никто заранее не может знать,к чему это  приведет,может,вам повезет,и эти чувства принесут только пользу и  изменят вашу жизнь.Но, даже если они ни к чему не приведут,вы будете  горды собой,потому что вы хотя бы попытались.

Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=149&TITLE_SEO=149-sochinenie-2017-razum-i-chuvstva&MID=1976#message1976]сочинение Насти К.[/URL]

Настя,  самое печальное - это Ваша речь,  анализируйте правку очень внимательно!
Многословие - а все об одном и том же. Воспринимается как уловка нарастить объем. Старайтесь "уплотнять" текст, убирать лишнее, то,  что не содержит никакой новой информации.
Слишком подробный пересказ, употребляете обороты разговорного стиля,  много речевых ошибок. Не стоит погружаться в мелкие детали сюжета. Главное - как осуществлялась борьба между разумом и чувствами.
Разум не может противоречить событиям. Чувства и разум могут противоречить друг другу.
Пунктуационные ошибки исправлены - приложение с оттенком уточнения (Евгений Базаров) и уточнение (вплоть до любви) надо обособлять.  последнее предложение содержит речевую ошибку, надо так: "Герой был противником романтического отношения к жизни,  противником излишней чувствительности".
Падежи и числа в цитатах можно изменять. Опять страдает речь, надо: "решающим событием,  изменившим его взгляды,  стала встреча с А.С.Одинцовой".
Время у сказуемых должно совпадать: Е. влюбился,  чувства являлись.
"страшными" неточное слово!!!

Это приводит Б. к мысли о правоте собственных взглядов.

Старайтесь ответ на вопрос темы давать в виде более развернутого тезиса. И проверяйте свои сочинения как следует, Настя! Успехов!

Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=149&TITLE_SEO=149-sochinenie-2017-razum-i-chuvstva&MID=1993#message1993]сочинение Яны[/URL]

Уважаемая Яна, недостатки Вашего сочинения удобней разбирать по ходу текста.

Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=149&TITLE_SEO=149-sochinenie-2017-razum-i-chuvstva&MID=1995#message1995]сочинение Романа[/URL]

Уважаемый Роман! Ваше сочинение написано довольно хорошим языком, в нем почти нет ошибок. Сформулирован тезис,который Вы в основной части доказываете путем анализа примеров. Однако хочу указать Вам на некоторые существенные недостатки.Вы тут, как и многие, неправильно употребляете слово "понятие". Отдавать приоритет "понятиям" можно, занимаясь какими-то теоретическими вопросами. Это не Ваш случай. Уместней написать: отдавать приоритет одной стороне своей природы. А лучше вообще избежать этой громоздкой конструкции с "приоритетом" и просто написать: если человек будет руководствоваться только разумом или только чувствами.Тут у Вас, конечно есть анализ, что хорошо. Плохо то, что анализ этот некорректен и поэтому получается,что пример Вы притянули за уши. Поясню. Вы хотите доказать, что когда Онегин руководствуется только разумом или только чувствами, в обоих случаях это "приводит к разочарованию" (кстати, к разочарованию в чем?). А на самом деле? Когда Онегин отверг Татьяну в первый раз, он вовсе не испытал никакого разочарования и вообще не страдал. Потому что Онегин тогда Татьяну не любил. Он поступил разумно и честно. Ибо если бы он зачем-то попытался "выстраивать с ней отношения" (т.е. завести роман), то при отсутствии взаимности это привело бы к страданиям для обоих героев. И это у Пушкина ясно отражено в письме Онегина. Т.е. Ваша интерпретация просто искажает смысл произведения. А вот когда Татьяна отказала Онегину, то Онегин, конечно, следуя чувствам, испытал боль. Хотя он ее и так бы испытывал, если бы не решился признаться. В общем, хорошенько подумайте над анализом примера из Пушкина. И вообще, лучше анализируйте Татьяну, а не Онегина, она тут больше подходит.
С примером же из Толстого Вы справились лучше.

Пользователь:	Наталья
Тема сочинения:	Что должно быть сильнее в человеке:разум или чувства?

        Что  должно быть сильнее в человеке: разум или чувства? Я считаю, что  абсолютно счастливым человек может быть только тогда, когда живет в  гармонии со своими мыслями и чувствами. Ведь только внутренняя гармония  позволяет нам чувствовать себя свободными и делать правильный выбор. Но  часто бывает, что человек не следует зову сердца, а живет по законам и  правилам, принятых в обществе. Или же наоборот, порыв души охватывает  людей, и они не задумываются о последствиях.
       Так,  Анна Каренина в одноименном романе Льва Николаевича Толстого  прислушивается только к своему сердцу. Выйдя рано замуж за нелюбимого  человека, героиня не смогла познать больших и настоящих чувств. Поэтому,  когда она встречает Вронского, страсть захватывает ее. Анна не думает о  судьбе мужа и сына, не обращает внимание на мнение общества. Любовь  затмевает её разум. К сожалению, это делает несчастными и ее саму, и  людей, находящихся рядом. Слепое следование желанием души не всегда приносит радость, а в данном  случае приводит к трагедии.
       А  вот в рассказе Антона Павловича Чехова “О любви” показана совершенно  другая ситуация, когда человек следует только разуму. Алехин и Анна  Алексеевна любят друг друга, но признаться в этом не могут. Героиня  замужем, а законы того века и принципы морали не позволяют разрушить  семью. Алехина терзают сомнения: будет ли счастлива Анна Алексеевна,  если он признается ей в любви. Герой задаёт себе множество вопросов о том, как  поступить, что ждёт его в будущем, честно ли будет сказать о своих  чувствах. Бесконечные мысли, рассуждения не дают любви вырваться. И  Алехин пока не решает открыть свою душу. Герои признаются в любви только  в момент прощания, когда ничего нельзя изменить и счастливыми быть уже  поздно.
       Таким образом, человек не испытывает настоящей радости, если в его душе нет гармонии. Чтобы по- настоящему быть счастливым, нужно одинаково доверять и уму, и сердцу.