Запомни!

Здравствуйте, прошу проверить моё сочинение на тему "Отчий дом сто лет назад и сейчас".

Отчий дом– это место, где мы защищены от неизвестности, опасности окружающего мира, это то место, где нас примут и поймут. Для человека сто лет назад и сейчас понятие «отчий дом» остаётся неизменным. Ведь не важно, сколько времени прошло, главное, что для человека по-прежнему родительский дом – это его семья, близкие люди, которые любят и ждут.
Образ отчего дома в литературе 19 столетия можно отметить в произведении И.Гончарова «Обломов». Илья Ильич Обломов ведет ленный образ жизни и лишь предаётся мыслям о том, как надо жить, и мечтам об уютной безмятежной жизни в родном имении Обломовка. В деревне родителей, в отчем доме, маленький Илюша был окружён лаской и вниманием, чего впоследствии он ищет всю свою жизнь. Отчий дом для Обломова — это, прежде всего, то место, которое наполнено любовью и нежностью, лаской и добротой, заботой и теплотой, чем сполна одаривали маленького Илюшу любящие родители.
Если же говорить о современности, то хочется вспомнить замечательное произведение К.Паустовского «Снег». Лейтенант Потапов пишет из госпиталя отцу письмо, в котором сообщает, как много значат для него воспоминания о родительском доме и родном городке: "...я вспоминал об этом в самые страшные минуты боя. Я знал, что защищаю не только всю страну, но и вот этот ее маленький и самый милый для меня уголок - и тебя, и наш сад, и вихрастых наших мальчишек, и березовые рощи за рекой, и даже кота Архипа". По приезде домой, когда Николай узнает о смерти отца, он понимает, что всё в его родном городке теперь ему чужое: «и река, и дом». Для Николая Потапова среди понятий, которые входят в нашу жизнь как вечные и нетленные, был отчий дом, главной составляющей которого был его отец.
Сколько бы времени ещё не прошло, люди всегда будут с трепетом и нежностью относится к родному отчему дому. И говоря о нём, подразумевать не столько сам дом, сколько родных людей, которые дарили ему тепло своей души.

Добрый день, подробно о критериях оценки читайте здесь: https://mogu-pisat.ru/stat/rasbor_poletov/?ELEMENT_ID=5744
Да, формально вы можете использовать два аргумента из одного произведения. Хоть один, если наберете нужный объем  

С уважением, Элеонора Шорина.

Юлия Петровна, прошу именно ВАС проверить мое сочинение. Заранее говорю Вам огромное спасибо!!! Игорь.

Тема "Душа дома-семья"                                                                                                                      

Представьте себе большую деревню или небольшой городок. Множество улиц и улочек, магазинов и лавочек, парков, садов и огородов. Но самое главное богатство - дома. Большие, светлые, красивые или маленькие, темные, страшные. "А по хозяину и дом видать",-гласит поговорка. Действительно, чистый, опрятный дом будет лишь у той семьи, в которой есть искренность в отношениях, у той семьи, чьи члены живут душа в душу, не зная горечи потерь и обид. Такой дом будет лишь у настоящей, крепкой, дружной семьи, чьи заветы и нравы чисты и праведны, той семьи, где не слышен крик, а слышны ласковые разговоры и наставления. Именно такой дом словно пропитан лаской и добротой его хозяев. Он словно светится изнутри таинственным светом счастья и любви.

Обращусь для доказательства истинности этой мысли к роману М. Булгакова "Белая гвардия".             Дом Турбиных -это идеал спокойной и тихой жизни Города. Старые персидские и турецкие ковры, развешанные по стенам, голландская изразцовая печь, так старательно исписанная тушью членами этой семьи, теплые лампы под абажуром, старинные бронзовые часы-все в этом доме говорит об искренности, чистоте и любви в отношениях семьи. Долгие вечера за книгами, пахнущими старинным шоколадом, чаепития у большого, начищенного до блеска самовара, тихие разговоры или песни под гитару-вот семья Турбиных. Их отношения построены на взаимопонимании, любви и доброте, поэтому и дум пропитан любовью, чистотой, спокойствием, потому что они-крепкая, нежная семья. Поэтому душа этой квартиры так же чиста и великолепна, как и семья, обитающая здесь.                      
Совершенно другим передо мной предстает дом помещика Плюшкина из романа Н.В.Гоголя "Мертвые души". Я вижу старые, покосившиеся ворота, упавший забор, серый, почти черный дом, сгнившее крыльцо. Внутри дом также стар и отвратителен. Древнее бюро с выпавшей мозаикой, кусочки сургуча и бумажки, сложенные в кучки, сломанные гусиные перья, непонятные жидкости в старых, пыльных стеклянных флаконах. Все это поражает своей скупостью и заброшенностью. Да и сам Плюшкин, одетый в старый женский халат и сальный колпак, навевает на меня мысли о скупердяйстве героя, о его низости и умопомешательстве. Все это не может быть прекрасной душой дома. Скорее всего, это-мертвый дом, без души, с мертвым, окаменевшим сердцем, так похожим на старый пряник, которым Плюшкин угостил Чичикова.                                                                                    Таким образом, получается, что душой дома и вправду является семья, проживающая в нем. Чем чище и прекраснее отношения в семье, тем лучше и краше дом и его душа, потому что именно любовь и доброта в семейных отношениях позволяют душе дома процветать, а значит, делают и сам дом богаче и одухотворённее. То есть красивый, добротный дом будет лишь у красивой, крепкой семьи. А если дом гнилой и старый, то и семья в нем живет недобрая, злая, разложившаяся. Поэтому прав был тот, кто сказал, что семья является душою дома.                                                                                                                                                                                                                                           Примерно 414 слов.                                                                                                                                         Ильин Игорь Сергеевич, ученик 11 класса, "МБОУ Яренская СОШ"

Будьте добры, проверьте моё сочинение.
   Лев толстой писал: «Счастлив тот, кто счастлив у себя дома». Я не совсем согласен с его изречением и сейчас приведу пару примеров.
   Во-первых, «Судьба человека» Михаила Шолохова. В рассказе представлена история человека, жившего в период Великой Отечественной Войны, Андрея Соколова. Отправившись на войну, он попадает в плен, но ему удается совершить побег. Вернувшись, Андрей узнаёт, что вся его семья погибла в бомбёжке. Последней его надеждой становится сын Анатолий, воюющий на одном из фронтов. Но и Анатолий гибнет в последний день войны от снайперской пули. Казалось бы, утратив дом и семью, Андрей утратил и интерес к жизни. Но всё меняется, когда он решает взять сироту Ванюшку под свою опеку. У главного героя появляется смысл жить, жить ради этого мальчишки.
   Во-вторых, повесть Валентина Распутина «Уроки французского». Главного героя, мальчишку одиннадцати лет, мать отправляет учиться в райцентр, потому что тот был способным ребёнком. Попав в райцентр, герой сталкивается с такой проблемой, как голод. На фоне недоедания врач ставит мальчику диагноз «малокровие» и советует выпивать в день по пол-литра молока. Но где взять на молоко денег? Мальчик решает заработать их, играя на деньги. О его положении узнаёт молодая учительница французского Лидия Михайловна и предлагает ему играть на деньги с ней. Таким образом, играя, мальчик зарабатывает себе денег, но всегда ровно столько, сколько стоит молоко. Вскоре об этом узнаёт директор школы и увольняет Лидию Михайловну. И через много лет главный герой вспоминает своего учителя французского с теплом в сердце.
   Можно сделать вывод, что не всё зависит от дома, в котором был воспитан человек. Всё зависит от личностных качеств самого человека, ведь и в хорошей семье можно воспитать плохого человека.

Доброго времени суток!

Прошу вас проверить моё сочинение на тему: "Дорога к дому"


Дом. Родной дом. Это - не только лишь здание, в котором человек проживает определённый период своей жизни, это семья, очаг, теплота и забота, которые наполняют его. В нём мы формируемся, из него мы уходим, в него мы возвращаемся. И возвращение это, возвращение к истокам, туда, где нас растили, на мой взгляд, обязательно должно быть в жизни человека, когда-то покинувшего родной дом.И даже если физически кто-то не может этого сделать, то у него должна быть прочная духовная связь с ним. А люди, которые бросают его, и никогда не собираются вернуться духовно не целостны, лишены любви и привязанности к родному дому. В их жизни дорога к дому либо вовсе не появится, либо появится слишком поздно. В качестве доказательства, литература содержит немало примеров и тех, кто возвращался, и тех, кто нет, и даже тех, кто так и никогда не ушёл из дома.

Первое, что приходит на ум на эту тему - "Притча о блудном сыне". Эта история о человеке, потерявшем всё после ухода из дома и вернувшемся обратно, где его всё это время любили и ждали. Она легла в основу повести А.С.Пушкина "Станционный смотритель". В этом произведении прослеживается мотив отложенной надолго дороги домой. Самсон Вырин сильно тосковал по своей дочери Дуне, очень хотел её увидеть, а она по какой-то причине не навещала  своего отца. Его морально истощало ожидание, но он любил Дуню и надеялся, что успеет повидаться с дочерью до своей смерти. А когда, наконец, она вернулась, то было, к сожалению, уже слишком поздно. И лишь тогда она поняла, как это было важно для них обоих.

С возвращения домой начинается роман И.С.Тургенева "Отцы и дети". Аркадий Николаевич Кирсанов очень рад возвращению домой. Он долго ждал встречи с отцом и местом, в котором он рос. А его друг Евгений Базаров, напротив, не привязан к родному дому, он не горит желанием вернуться, увидеться с родными. По его разговору видно, что он совсем не ценит своих родителей. Он даже стремится уехать оттуда как можно раньше. Такое отчуждение от родного дома говорит о нём как о неуважительном человеке и духовно малоразвитом. Но это была его последняя дорога домой. Больше он туда никогда не вернётся. Однако несмотря на его отношение, только там его по-настоящему любили и ждали.

В литературных произведениях тема дороги к дому появлялась не раз и. думаю, появится ещё. Однако все они доказывают, что  необходимо почаще возвращаться туда откуда мы вышли, в родной, отчий дом.

Сочинение #50 уважаемого Игоря Сергеевича очень неплохое. Правда, в конце его куда-то начало заносить: множество повторов, за которыми теряется логика и начинается несвязный поток сознания. Много повторов.
Будьте проще, избегайте затасканных слов типа "прекрасный", в русском языке есть много других, которые могут их заменить и обогатить вашу речь.
Предложения, выделенные красным, можно было выразить одним, например, "Гармоничные семейные отношения являются залогом процветания дома".

"Поэтому прав был тот, кто сказал, что семья является душою дома" - это меня, конечно, добило. Если вы точно не знаете, кто сказал, - пишите что-нибудь вроде "Говорят, что семья является душою дома, и это, на мой взгляд, справедливо".

С этим не согласна. Последнее предложение и так и эдак можно написать. Это дело вкуса. Тут нет ошибки.

Про повторы согласна полностью. Посмотрите сами: выделяю разными цветами тезис, повторённый разными словами 4 раза. Два раза в начале сочинения (но там слова красивые, так что это можно бы было пережить) и 2 раза в выводе (вот это перебор). И дело не только в том, что, мысль повторяется многократно, но и в том, что вывод в сочинении Игоря Сергеевича выводом-то не является. Повтор главной мысли - не вывод. Вывод должен не повторять основной тезис, а следовать из него. Опрятный дом только у хорошей семьи, значит... И дальше вывод. Например: значит, я постараюсь построить такую семью и такой дом.

Анна, конечно, слишком резко высказалась, но всё, что я выделила цветом в конце сочинения, лучше вычеркнуть. А вывод добавить. И сочинение станет лучше.
Теперь по поводу смысла. Понятие "дом" в сочинении приравнивается к понятию "уют". Вы говорите о чистоте, порядке. В теме сочинения "дом" - нечто большее: родовое гнездо, отношения... Подменив основание в тезисе, вы, во-первых, достаточно сильно сужаете тему и даже уходите от неё, во-вторых, начинаете доказывать сомнительное утверждение. Получается, что чистый дом может быть только у замечательной семьи. Это вы у меня дома не были, когда я проверяю сочинения и не успеваю навести порядок. Но это не так. Есть масса семей, живущих в разладе, в ссорах, но с параноидальной педантичностью поддерживающих чистоту. Вспомните убиенную Раскольниковым старуху. Когда Р. зашёл в её дом, его поразила необыкновенная чистота. Всё блестело. Хороша ли была семья у сестёр? Да там насилие процветало! Можно и обратные примеры найти и в жизни, и в литературе. С ходу вспомнила "Голубятню на жёлтой поляне" Крапивина. Главный герой - Яр положительный-преположительный. Но когда приходят друзья, девочка начинает убирать квартиру, потому что за умными разговорами Яр не успевает этого делать.

И ещё вчитайтесь в этот абзац:
Получается, что отношения в семье, дом и некая его душа - 3 разные вещи. Но всё сочинение Вы доказываете, что семья и есть душа дома. Логика утрачена, да. К этому моменту Игорь перестал следить за своей мыслью и начал просто писать красивые слова, лишённые смысла.

Но Игоря Сергеевича есть за что и похвались. Мне нравится его стиль, нравится, что примеры доказываю тезис (хотя и сомнительный по сути).

К сочинению [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=68&MID=725&PAGEN_1=2#message725]#38[/url]

Виктория, у Вас, как бы это выразиться помягче, сочинения просто не получилось.

Сразу бросается в глаза, что оно даже не разбито на абзацы. Да что там - у него и названия нет!
Нет названия, нет и постановки проблемы, вопросов, на которые Вы хотите ответить.
Большая часть сочинения - пересказ Распутина.
От вступления к пересказу совсем нет перехода. "Но сегодня я бы хотела вспомнить повесть В.Г, Распутина «Прощание с Матерой» - это не переход. Это скачок, непонятно чем обоснованный.
Точно так же непонятно, каким образом из пересказа следует вывод:
"Итак, мы приходим к выводу, что во все времена дом, как родное место или собирательный образ семьи, необходим каждому человеку, чтобы в моменты одиночества и трудностей жизни найти в нем умиротворение".
Вы же просто пересказали всё, что в повести Распутина относится к дому, да еще зачем-то добавили про то, что природа мстит человеку за надругательство над ней. Про природу-то зачем? Бездумно копипастили что ли?
Виктория, в следующий раз отнеситесь к написанию сочинения добросовестней. Для начала, назовите его как-нибудь, поставьте вопросы, попытайтесь на них ответить, подберите примеры и их обыграйте.
Ах, да, "кого то" пишется на самом деле "кого-то".