Запомни!
О после шипящих в суффиксах существительных:
рубашонка, девчонка, речонка, ручонка, коробчонка, собачонка, лавчонка, душонка, книжонка, бумажонка, шпажонка, одежонка, рыбчонка, юбчонка, мужичонка, шапчонка, шляпчонка, тысчонка, мальчонка, старушонка.
Начав общение на форуме, вы автоматически соглашаетесь с и Правилами форума.
[ Закрыто ] Сочинение 2016. Дом, Здесь мы проверяем сочинения на тему "Дом"
|
21.09.2015 13:58:07
Сочинение Ирины разберём сегодня на вебинаре.
С уважением, Юлия Фишман
|
|
|
|
|
|
25.09.2015 16:03:47
[url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=68&MID=560#message560]Сочинение о теме возвращения[/url] надо доводить до ума.
Сначала похвалю за отсутствие стилистических ошибок. А теперь поругаю за логику. Всё, что Ирина смогла сказать о теме возвращения в литературе, это то, что эта тема отчетливо прослеживается в нескольких произведениях. Это даже не развитие мысли, это её отсутствие. Чтобы получилась мысль, надо сказать о предмете речи что-то более значимое. Например: Тема возвращения - одна из основных тем русской литературы, потому что... Тема возвращения перестала быть актуальной и исчезла из литературы. Тема возвращения в русской литературе обычно связана с возвращением к любимым людям, а не к месту. (думаю, именно эту мысль Вы и пытались развернуть, но не смогли хорошо сформулировать). Вступление и заключение вместе занимают чуть не больше половины всего сочинения (должно быть 1/4, ну 1/3). Плюсом является то, что вступление и заключение связаны между собой. Минусы: слишком раздутое вступление, отсутствие перехода к основной части и слабая логическая связь вступления и заключения с основной частью. В основной части много пересказа, мало анализа. Вот пересказали "Телеграмму". И что? Где хоть какая-то оценка, мораль или хоть замечание? Случилось ли возвращение Насти домой? О возвращении или о невозвращении говорит автор? Что типичнее для литературы: возвращение или невозвращение? Что является домом для Насти? Тут масса вопросов, отвечая на которые можно прекрасное сочинение написать. Но мы видим лишь пересказ. Кстати, я ко всем пользователям и гостям сайта обращаюсь. Эта ошибка встречается постоянно. Вы рассуждаете так: я знаю, что в таком-то произведении где-то задевается проблема, о которой надо написать, где и как она задевается - я не знаю, поэтому перескажу произведение, а проверяющий и сам догадается поди, о чем идёт речь, и выберет в пересказе нужный эпизод. Если вы четко формулируете мысль, иногда это может даже и сработать. Но если мысль в сочинении не сформулирована, проверяющему придется за вас
С уважением, Юлия Фишман
|
|
|
|
|
|
26.09.2015 03:35:03
Тема возвращения блудного сына в русской литературе Такое короткое, но такое емкое слово – дом… Что оно значит для человека? Для кого-то это место, где ты родился, для кого-то дом, в котором ты был счастлив. Но чаще всего дом – это не конкретное помещение – это люди, с которыми комфортно, которые тебя любят, всегда ждут, переживают. Где бы ты ни был, куда бы ни забросила тебя судьба, ты знаешь, что есть надежный тыл, куда тебя тянет вернуться. И там тебя примут любым, простят, поймут, помогут в обретении новых сил. Своеобразный лейтмотив «Притчи о блудном сыне» очень часто встречается в художественной литературе. Мудрая история о том, что вернувшийся домой всегда получает прощение и любовь с избытком и даже больше, чем те, кто никогда не покидал дом. Евгений Базаров, главный герой романа И.С. Тургенева «Отцы и дети» заезжает домой, к родителям как бы «между прочим». Его манят новые горизонты, новые перспективы. По тому сдержанному раздражению, с которым он общается с родителями, мы понимаем, что он их совсем не ценит. Он стремится уехать из родного дома как можно раньше. Но в финале романа мы видим, что именно родители приходят на могилу сына, больше никто о них не вспоминает. Можно сказать, он вернулся навсегда, больше никогда не уйдет, и родители принимают его таким. То, что не ценил, отвергал Евгений – свой дом – все равно для него самый родной. Нигде ему не были так рады: ни у Кирсановых, ни у Одинцовой. Человек, оторванный от дома, теряет почву под ногами, ему трудно состояться в жизни. Таков Илья Ильич Обломов. Съемные квартиры, чужая мебель, до конца не обжитые комнаты, а самое главное – ни одного родного человека. Через весь роман проходит мотив возвращения в родные пенаты , Обломовку. Он стремится туда душой. Может быть, именно там он был бы счастлив, потому что это его дом, в нем живы заветы и традиции рода Обломовых. Но герой так и не доехал до родного гнезда. Неприкаянный, он умирает в чужом доме, прожив неинтересную жизнь. Возможно, если бы он поехал жить в Обломовку, то «обломовщина» восторжествовала бы совсем, но это было бы его место, его счастье. Когда люди возвращаются в дом? Когда им нужна поддержка, опора, когда им трудно. Любовь Андреевна Раневская, героиня пьесы Чехова «Вишневый сад» уезжает из своего поместья, чтобы забыть горечь утрат, постигших её. Но в тот момент, когда дела её за границей расстроены, она возвращается опять в дом своего детства. Приезд Раневской вызывает всеобщее ликование. Варя, Аня, Лопахин, даже Петя Трофимов и Фирс рады её возвращению. Каждый считает своим долгом угодить ей, выразить свою любовь и восхищение. Никто не вспоминает о том, что она их когда-то бросила. Для Раневской дом – это не материальная ценность – это прежде всего её душа, приятные воспоминания о минутах счастья. Не зря она говорит пафосно: «Если уж надо продавать вишневый сад, то продавайте и меня вместе с ним» Она искренне верит в то, что говорит, но, к сожалению, ничего не делает для спасения своего дома. Дом продают, вишневый сад вырубают. Мир Раневской разрушен. Семья распалась. Любовь Андреевна уезжает в Париж, но теперь возвращаться ей будет некуда. Не больше места, где ее примут любой, простят все. Она просит не вырубать сад при ней, как будто не хочет принимать очевидное и хотя бы в душе, в воспоминаниях пытается сохранить образ дома. Символичен стук топоров, слышимый в финале: ничего уже не будет так, как прежде. Дом должен быть у всех. Неважен размер и красота этого дома. Важно, что там нас примут любыми: успешными и не очень, здоровыми и больными, красивыми и уставшими. Там находится источник жизненной силы. Если у человека нет места, куда вернуться после долгого пути, он не сможет преодолевать трудности. |
|
|
|
|
|
05.10.2015 01:01:41
[url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=68&MID=576#message576]Сочинение Татьяны о теме возвращения в русской литературе[/url] мы поместим в коллекцию лучших сочинений. Конечно, оно зачётное. Но у меня есть пара замечаний.
1. Вы смещаете акцент с темы возвращения в литературе на тему возвращения в жизни вообще. Ваша главная мысль и ваш вывод не про литературу.
2. Надо поработать над переходами между абзацами.
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||
|
|
|
|
05.10.2015 01:20:58
Я бы исправила это предложение:
"Обломовщина" восторжествовала бы, но это было бы его место, его счастье." - обломовщина была бы местом и счастьем? |
|||
|
|
|
|
05.10.2015 22:23:41
Здравствуйте, уважаемые товарищи! Прошу проверить моё сочинение. Тема звучит так: "Влияет ли Дом на судьбу человека?"
Жизнь человека неразрывно связана с его домом. Дом – это место, где человек вырос и жил либо живёт в данный момент. Как правило, жизненный путь каждого имеет тесную связь с его жилищем, а также с его семьёй, которая там живёт и является неотъемлемой частью дома. Поэтому зачастую дом сильно влияет на судьбу человека. В частности, дом может оказывать влияние на поведение человека, живущего в нём. Из-за этого влияния человек может совершать те или иные поступки, которые и формируют его судьбу. Так, обстановка в жилище человека иногда толкает его на преступление. В романе Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» показана судьба бедного студента Родиона Раскольникова, который был должен своей кредиторше Алёне Ивановне определённую сумму денег и никак не мог ей их отдать. Раскольников проживал в узкой комнатушке, где помещались только кровать и небольшой письменный стол. Такая атмосфера угнетала должника, скверно действуя на его сознание и «сковывая» его рассудок. Товарищ Раскольникова, Разумихин, даже назвал это жилое помещение «морской каютой». Данным приёмом скрытого сравнения комнаты Раскольникова с частью корабля автор хотел показать читателям, каково было состояние главного героя, который в конце концов не выдержал этой «качки» сознания и убил злосчастную старуху-процентщицу. Итак, то, как обустроено жилище человека, может влиять на его судьбу. Дом – это не только жилое здание или помещение, но и семья, которая пребывает в нём. В свою очередь, семья и отдельные её члены тоже могут задавать направление жизненного пути родных людей. Определённую роль в этом играет порядок, установленный дома. Так, повесть Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» изображает судьбу молодого Петра Андреевича Гринёва, отправившегося служить в Белогорскую крепость. Судьбу этого героя определил его собственный отец, глава семьи, Андрей Петрович. Как пишет автор, тот записал Петрушу в гвардию. В итоге Гринёв младший поехал в крепость, где и произошли значительнейшие события в его жизни. Значит, судьбу может решить и семья человека. Таким образом, влияние на то, как сложится судьба у человека, может оказываться домом и семьёй как его частью. |
|
|
|
|
|
06.10.2015 20:45:26
Всем Hallo, проверьте пожалуйста сочинение. Тема: "Как влияет Дом на судьбу человека?"
Я не случайно выбрал эту тему. Проблема, которую она охватывает, интересует меня не только как читателя, но и как человека, живущего интересами своего времени и своего поколения. Для начала нужно разобраться с понятием дом, ведь это слово является многозначным, имеет прямое значение и переносное. В прямом значении, дом означает здание, строение предназначенного для жилья, квартира. В своем сочинении слово дом, я буду использовать в переносном значении, то есть дом-это родовое гнездо, семья, нравственная опора: место сбережения нравственных традиций. Дом может влиять на судьбу человека как положительно, так и отрицательно. Во-первых, дом может влиять отрицательно на судьбу человека. Такой дом не является нравственной опорой, в нем преемственности поколений к памяти о прошлом. В подтверждение этому можно привести роман И. А. Гончарова «Обломов». Книга, как раз, начинается с описания хозяина и его комнаты. В своей квартире он жил один, и лежал на диване. В комнате на потолках висела паутина, на столе была пыль, а ковры были в пятнах. Квартира вполне отвечала своему хозяину. Весь этот интерьер и обстановка, вся эта затхлость негативно сказывалась на Обломове. В таком доме нельзя найти защиты и поддержки, воспоминания и память о прошлом. Во-вторых, дом может положительно влиять на судьбу человека. Такой дом является нравственной опорой, в нем существует преемственность поколений и память прошлого. Такой дом можно назвать крепостью. В подтверждению этому можно привести роман Л.Н. Толстой «Война и мир» . В своем произведении автор поднял много важных тем: война, честь, любовь. Тема семьи так же оказалась без внимания. Проблему предлагаю рассмотреть на семье Ростовых. Ростовы - эмоциональны, отзывчивы, открыты. В их большом доме всем хватает места, тепла и любви; здесь царит та особенная атмосфера, которая привлекает окружающих. О таком доме говорят- «мой дом, моя красота», любой член такой семьи может найти поддержку и опору. Таким образом, можно сказать, что проблема является актуальной в наши дни, так как семья, ее традиции и поддержка играют важную роль на пути формирования человеческой личности. |
|
|
|
|
|
06.10.2015 23:29:56
В сочинении всё чётко, по-военному. Мне не нравится ник Адольф Гитлер, но то, что человек и пишет, находясь в образе диктатора, показалось забавным. Теперь об ошибках. Тема не может охватывать одну проблему. Лучше сказать "круг проблем". Путаница с понятием "дом". Да, слово "дом" многозначно, но значение "род, семья, гнездо" не переносное. Загляните в [url=http://enc-dic.com/ozhegov/Dom-7461/]толковый словарь[/url], Вы хотите использовать слово в прямом значении, это значение описано в словарной статье. Для такого короткого сочинения вообще не надо так долго рассуждать о разных значениях ключевого слова. Достаточно было сказать: "Под словом "дом" я буду понимать родовое гнездо, семью, место сохранения нравственных традиций". Выделены одни и те же слова в начале 2-х абзацев. На анафору, поверьте, не тянет. Это неоправданный повтор. Если рассматриваются 2 противоположных явления, нельзя писать "во-первых", "во-вторых". Эти вводные слова должны помогать связывать доказательства одной мысли. Пример с "Обломовым" некорректен. Дом не влияет на судьбу героя, он её, скорее, отражает. Изменился бы Обломов, если бы в его доме однажды прибрались? Маловероятно. Здесь обратная зависимость. Кроме того, здесь дом используется в первом значении, а во вступлении долго рассказывалось, что в сочинении под домом будет пониматься род, семья. Во втором примере много сказано про дом и ничего про судьбу. А это значит, что выдвинутый тезис не доказан. Вывод озадачивает. Получается, что всё сочинение Вы пытались доказать актуальность проблемы. Про актуальность говорят во вступлении, если вообще требуется о ней говорить.
С уважением, Юлия Фишман
|
|||
|
|
|
|
07.10.2015 21:30:45
Мне захотелось тоже написать рецензию. Взяла [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=68&MID=612#message612]сочинение Дмитрия[/url], но не нашла, за что покритиковать.
На мой взгляд, замечательное сочинение. С Раскольниковым немного натянуто. Лучше бы было сказать, что атмосфера в доме повлияла на сознание героя, но не стала чем-то определяющим это сознание. В остальном всё хорошо. |
|
|
|
|
|
07.10.2015 21:49:58
Елена Колесникова пишет:
"Мне захотелось тоже написать рецензию. Взяла [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=68&MID=612#message612]сочинение Дмитрия[/URL] , но не нашла, за что покритиковать. На мой взгляд, замечательное сочинение. С Раскольниковым немного натянуто. Лучше бы было сказать, что атмосфера в доме повлияла на сознание героя, но не стала чем-то определяющим это сознание. В остальном всё хорошо". Согласна с Еленой, но в примере с Раскольниковым есть ещё и внезапная подмена понятия. Сначала говорится о комнате как о помещении, а потом о комнате как о символе. Мне тоже понравилось сочинение.
С уважением, Юлия Фишман
|
|
|
|
|
|
08.10.2015 19:51:07
В своем произведении Лермонтов рассказывает историю мальчика, оставленного в монастыре, из которого тот не выходил, но ему очень этого хотелось. И однажды он сбегает. Автор показывает характер героя через его путь, проведенный за стенами монастыря. В произведениях Лермонтова большую роль занимает нравственные отношения с природой. Когда Мцыри сбежал из монастыря, он почувствовал единение с природой. Естественные явления намного ближе главному герою, чем монахи, с которыми он до этого общался. И буря, разыгравшаяся в ночь побега послушника, и горный поток близ чудесного сада – все они стали близки Мцыри. Природа дала ему то, что не могли дать вырастившие его монахи. Этот путь подарил юноше чувство единения с чем-то возвышенным, гордым и свободным. По сравнению с простором, который открывается Мцыри в его нелегком пути, монастырь кажется тюрьмой. Клеткой, из которой может выбраться лишь по-настоящему жаждущий свободы человек. В “Мцыри” поэт почти полностью исключил любовный мотив, который часто использовал в своих произведениях. Этот мотив отразился лишь в краткой встрече Мцыри с грузинкой у горного потока. Герой, побеждая непроизвольный порыв молодого сердца, отказывается от личного счастья во имя свободы. С горечью и тоской герой осознает, что он чужой для людей и люди для него – чужие: «Я был чужой Для них навек, как зверь степной». Это показывает твердость характера и силу воли юноши. Кульминационной в поэме является сцена битвы героя с барсом. В этом эпизоде Мцыри показал все свои качества, способности и достоинства. Весь в ранах, он все равно не хотел возвращаться обратно в монастырь. Этот момент наиболее сильно показал путь развития характера героя. После этого путешествия он умирает. Он не может жить в тюрьме после того, как глотнул воздуха свободы и вынужден расстаться с мечтой о ней. Перед смертью Мцыри рассказывает старому монаху о своей единственной страсти – свободе. Тема пути всегда была и будет актуальна во все времена. Но каждый писатель или поэт по-разному будет раскрывать эту тему. Кто-то будет рассказывать о пути, как о путешествии, кто-то как о внутреннем развитии характера героя. Но неизменным для русской литературы в теме путь остается постоянное стремление найти ответы на вопросы, без решения которых невозможно существование ни одного человека.
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||
|
|
|
|
09.10.2015 21:52:56
тема сочинения Нужен ли Дом человеку?
Нужен ли дом человеку? Этот вечный вопрос человечества, над которым задумывались многие великие мыслители и писатели, лишний раз доказывает, что дом, безусловно, нужен. Дом - это династия, родовое гнездо, это семья с определенными нравственными устоями, это традиции и обычаи. Дом необходим каждому человеку. Во-первых, дом формирует индивидуальность и личность человека. Рассмотрим роман И. А. Гончарова "Обломов". Главный герой произведения родился и вырос в Обломовке. В этом "благославенном" краю были весьма специфические порядки и обычаи. Жители Обломовки не признавали труд, он считался наказанием. Культом обломовцев была еда, а после еды - сон. Родители Обломова не позволяли своему ребеночку трудиться, самостоятельно одеваться, и даже не разрешали поднять уроненной вещи. Под влиянием такой обстановки и чрезмерной опекой своего окружения в главном герое романа сформировались такие качества, как: лень, пассивность, доброта, мягкость, отсутствие жизненных целей, Одном словом - "обломовщина". Все эти личностные качества своеобразно отразились на дальнейшей судьбе Обломова. Таким образом, человек перенимает и "впитывает" в себя все обычаи и традиции дома. Именно семья дает человеку первый опыт социализации, а значит и формирует, прежде всего, человеческую индивидуальность и личность. Во-вторых, дом является нравственным ориентиром человека. В качестве примера рассмотрим произведение А. С. Пушкина "Капитанская дочка". Отправляя из отчего дома своего сына, Гринев старший дал ему жизненное наставление: "Береги честь смолоду", с которым Петр всегда шел по жизни. В эпизоде "Проигрыш в карты" Гриневу младшему предстояла трудная жизненная задача - отдать крупный карточный долг. Несмотря на сложности, Петр не поступился своими нравственными принципами, которые заложил в него отец, и возвращает проигранную сумму Зурину. Честь дороже 100 рублей. Также в эпизоде "Захват Пугачевым крепости" главный герой остается верен своему главному нравственному ориентиру даже перед лицом смерти. Гринев не забывает о том, кому присягал, Екатерине второй, и другой власти не признает. Пушкин, написав уже в эпиграфе "Капитанской дочки" "Береги честь смолоду", демонстрирует главный, по его мнению, главный духовный ориентир каждого человека. Таким образом, действительно, дом является фундаментом формирования нравственных и личностных качеств человек, без которых мы не можем существовать. , |
|
|
|
|
|
11.10.2015 16:25:14
Посмотрим, какое [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=68&MID=630&PAGEN_1=2#message630]сочинение о пути к дому[/url] получилось у Анастасии.
Вот мои замечания. Во-первых, я бы не взяла "Мцыри" для такой темы. У Лермонтова путь домой не совсем реальный путь домой. Это символ. Надо говорить о бегстве романтического героя в лучший мир и вокруг этого строить рассуждения. А такие рассуждения могут увести от заданной темы. Анастасия тоже уходит от темы, но по-другому. Она сбивается на рассуждения о свободе и несвободе, но свобода и дом - разные понятия. Рассуждения о единении героя с природой важны для анализа произведения, но не имеют отношения к теме сочинения. Природа не связана с домом. Упоминается понятие "счастье", тоже не равное понятию "дом". Посмотрим на вступление:
В заключении написано:
Радует, что вступление и заключение перекликаются, но это не спасает сочинение.
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||
|
|
|
|
11.10.2015 16:46:47
Разберём [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=68&MID=634&PAGEN_1=2#message634]сочинение Татьяны на тему Нужен ли человеку дом[/url]?
Вам, бы, Татьяна, издавать журнал "Ответы философии". Не успели поставить философский вопрос, как тут же радостно на него и ответили:
И ещё у меня сомнения по поводу вечности вопроса. Разве этот вопрос вообще стоит остро перед человечеством? С тем же успехом можно спросить, нужна ли человеку еда, чтобы жить. Идём далее. Первый пример (про Обломова) доказывает, что воспитание в родном доме влияет на формирование личности. Но этот тезис никак не доказывает главной мысли (дом нужен человеку). Этот пример, наоборот, заставляет в главной мысли усомниться. Может быть, для Ильи было лучше, если бы его воспитывали не в Обломовке, не в такой семье. Главную мысль сочинения чётко Вы формулируете в выводе. Лучше перенести её в начало сочинения, а в выводе написать что-то о своём опыте. Тогда проверяющему будет сразу понятно, почему приводятся такие аргументы.
С уважением, Юлия Фишман
|
|||
|
|
|
|
11.10.2015 16:51:19
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||||
|
|
|
|
11.10.2015 18:53:45
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||||
|
|
|
|
12.10.2015 10:17:39
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||||
|
|
|
|
12.10.2015 10:24:28
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||||
|
|
|
||||||
Читают тему