Запомни!
Отглагольные существительные с Ё после шипящих (походные слова):
ночёвка, корчёвка, тушёнка, сгущёнка, копчёность, размежёвка, напряжёнка, печёнка (картошка), напряжённость, протяжённость, обречённость, смущённость, упрощённость, раскрепощённость, завершённость, истощённость, отрешённость.
— Проверка работ пользователей — Проверка сочинений — Сочинение 2016. Любовь — Сочинение 2016. Любовь
Начав общение на форуме, вы автоматически соглашаетесь с и Правилами форума.
[ Закрыто ] Сочинение 2016. Любовь, Здесь мы проверяем сочинения на тему "Любовь"
Ответы
|
19.11.2015 00:47:40
Анна Владимировна, у Вас достаточно лёгкий стиль изложения, богатый язык, но в [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=67&MID=902&PAGEN_1=5#message902]сочинении[/url] есть проблемы с логикой.
Я уже писала выше, почему "Гранатовый браслет" не подходит к доказательству тезиса "Любовь сильнее смерти" и как эту мысль вообще можно доказать. Пример с "Ромео и Джульеттой" также доказывает, что любовь проигрывает смерти, а не наоборот. Вот если бы кто-то из героев ожил от поцелуя, такой пример подошёл бы. Но они все умерли. Вывод от сочинения отпал.
Слова Стравинского главную мысль не доказывают.
С уважением, Юлия Фишман
|
|||
|
|
|
|
19.11.2015 00:49:05
К сочинению[url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=67&MID=837&PAGEN_1=4#message837] #79[/url]
Уважаемая Кристина! Сочинение Ваше нельзя признать удачным. Главной причиной является то, что содержание сочинения не соответствует заявленной теме. Тема у Вас «От любви к женщине родилось все прекрасное на Земле». Само по себе это утверждение спорно, ну да ладно. Однако, если Вы взялись его отстаивать, то и примеры, и аргументы Вы должны были подобрать соответствующие. Или обыграть их должным образом. Например, Вы могли бы взять какие-нибудь произведение, в котором влюбленный художник создает прекрасную картину. Или, скажем, где человек из-за любви совершает какой-то прекрасный и возвышенный поступок. Ничего подобного Вы не сделали. Вы взяли два примера несчастной любви и изложили их таким образом, что непонятно, какое отношение они имеют к прекрасному. «Желтков говорит о любви как великом человеческом счастье» и «он считал, что в Вере воплотилось все самое красивое в мире» - эти утверждения никакого отношения к происхождению прекрасного на Земле от любви к женщине не имеют. В первом случае вопрос о прекрасном подменяется вопросом о счастье. Во втором звучит слово «красивое», но речь идет только о субъективном восприятии Желтковым Веры. Любовь к Вере НЕ СОЗДАЛА красивую Веру – она такой кажется Желткову из-за любви. С примерами из Тургенева – та же история с подменой темы прекрасного темой счастья. Заключение вообще написано «от фонаря». Вы собрали туда несколько штампованных фраз, да еще и не в тему. «Женщина – это хранительница семьи, а семья – это самое главное в жизни человека». У вас сочинение про что? Про происхождение прекрасного от любви к женщине или семейные ценности? И все это увенчивается фразой «Прав был Максим Горький, который утверждал, что от любви к женщине родилось все самое прекрасное на Земле». Мало того, что Вы этого в основном тексте никак не обосновали. Но Вы еще и повторили то же самое, что было сказано во вступлении: «Максим Горький утверждал: «От любви к женщине родилось все самое прекрасное на Земле». Я согласна с высказыванием Максина Горького» (Кстати, не Максина, а Максима). Такой повтор – грубая ошибка! Да, и нет такого - «неразделимой любви». Есть «неразделенная любовь». Итого – с задачей Вы не справились. Пишите, ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЕ НА ТЕМУ! |
|
|
|
|
|
19.11.2015 00:54:07
К сочинению[url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=67&MID=839&PAGEN_1=4#message839] #80[/url]
Уважаемая Анастасия, Ваше сочинение, в общем, неплохое. Вы уложились в тему, грамотно подобрали примеры. Все они призваны показать, что настоящая любовь (даже явно несчастливая, как у Желткова!) – редкость, что в большинстве случав вместо неё бывает мимолетное увлечение, или расчет или еще что-то такое. Однако есть стилистические ошибки. «повидавший на своем веку многое, но сам так и не нашел настоящего чувства» - неправильно. Правильно: «но сам так и не нашедший настоящего чувства». « и то, почему любовь становится таким редким чувством, он винит мужчин» - неверно. Верно: «и в том…» «Разве остались чувства любви» - тоже плохо звучит. Множественное число тут неуместно. Обычно говорят «чувство любви». «Он посылает ей подарок, гранатовый браслет, единственная реликвия его семьи, который сопоставлен герою». Это вообще о чем? О том, что браслет «сопоставлен герою»? Это как? Подумайте хорошо! Предпоследний абзац явно лишний. Зачем Вы возвратились к пересказу Куприна, когда Вы уже сделали вывод: «этот герой является избранным» и т.д.? Вообще, не увлекайтесь пересказами, если это никак не работает на Вашу мысль! Это касается и второго, и третьего абзаца. В заключении, на мой взгляд, есть логическая неувязка. Если «кто-то меняет любовь на деньги» и т.д., то это значит, что настоящая любовь у него БЫЛА. Была, а он променял. А такая любовь, по-Вашему, ведь достается только избранным. Это противоречие! Мне кажется, Вы просто неуклюже выразили такую мысль: многие не пытаются найти настоящую любовь, выбирая вместо этого более спокойный и комфортный вариант – деньги, положение и т.д. И в конце Вы несколько ушли от темы: «ведь это дано только избранным, способным своей любовью сделать мир лучше». «Сделать мир лучше» к теме не относится и в сочинении у Вас про это нет ничего. Поправьте эти недостатки и получится приличное сочинение. |
|
|
|
|
|
19.11.2015 01:22:39
Енот 15 написал [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=67&MID=913&PAGEN_1=5#message913]неудачное сочинение[/url]. Получилась какая-то рассыпуха из различных мыслей. Попробуем выделить тезисы. Разными цветами выделяю совершенно разные мысли.
Радует, что о теме автор сочинения, вероятно, помнил: синим выделены схожие тезисы, связанные с темой. Но все остальные тезисы совершенно лишние. А это значит, что, кроме одного предложения из вступления и третьего абзаца, оставить нечего. Если кто уже забыл, тема была такая:
Я считаю, что тут "незачёт" по первому критерию. Фактическая ошибка: Керсанов (в романе Кирсанов). Есть пунктуационные ошибки.
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||
|
|
|
|
19.11.2015 01:39:16
[url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=67&MID=916&PAGEN_1=5#message916]Психотерапевтический текст Элизы[/url] проанализировать как сочинение невозможно, т.к. не указана формулировка конкретной темы. Любовь - это тематическое направление. Пытаясь сказать о любви все, в результате Вы только размазали мысли.
Первое предложение отпугнёт Вашего читателя сразу:
С уважением, Юлия Фишман
|
|||
|
|
|
|
20.11.2015 18:55:38
Тема любви в произведениях о Великой Отечественной войне
Я не случайно выбрала эту тему. Проблема, которую она затрагивает , интересует меня не только как читателя, но и как девушку, вступающую во взрослую жизнь. Любовь помогает выжить на войне. Это самое прекрасное чувство, которое может испытать человек, оно меняет людей: делает их счастливее, заставляет смотреть на мир совсем по-другому, позволяет видеть то, что, возможно, раньше не замечали. Я думаю, что любовь может быть настолько сильной, что её невозможно разрушить. Для подтверждения этой мысли мне зотелось бы обратиться к роману Бориса Львовича Васильева « В списках не значился». Главный герой произведения на себе испытал все прелести и трудности любви. Девятнадцатилетний лейтенант долгое время жил в подвале с Миррой и привязался к ней. Их чувства друг к другу были единственным лучом света в то трудное время . Девушка опасалась признаться в своих чувствах: «Я боюсь, что ты скажешь, мол, нашла время влюбляться. А разве мы виноваты, что время такое, разве мы виноваты?». Душевные разговоры ограждали их от внешнего мира. Они не замечали ни крыс, что пищали в углах, ни подвала, ни войны. Плужников был для девушки волшебником, делал ее счастливой в самые трудные месяцы ее жизни. Когда парень узнал, что его возлюбленная ждет ребенка, он почувствовал «лишающий разума» страх одиночества. Будущей матери нужно было уйти, чтобы выжить и родить здорового малыша, а Николай очень не хотел расставаться. Боль, которую он скрывал, была страшнее смерти. Для молодой пары была невыносима даже мысль о расставании. Писатель в своём произведении показал всю силу любви. Мне кажется, что у этого чувства нет преград, и даже во время войны ложно быть место прекрасному. А теперь вспомним стихотворение Константина Михайловича Симонова «Жди меня». Это произведение посвящено актрисе Валентине Серовой. Уходя на фронт, поэт не был уверен ни в победе советской армии, ни в том, что ему удастся вернуться живым. Тем не менее, его согревала мысль, что где-то далеко е5гоиждет любимая женщина. И именно это давало солдату и с илу и веру, вселяло надежду, что рано или поздно война закончится, и он сможет быть со своей избранницей. Любовь является для Симонова своеобразным талисманом, той невидимой защитой, которая оберегает его на фронте от шальных пуль. В стихотворении автор просит любимую, а вместе с ней и тысячи других жён и матерей не отчаиваться и не терять надежды на возвращение своих близких даже тогда, когда кажется, что им уже никогда не суждено встретиться. «Жди меня, и я вернусь. Только очень жди, жди когда наводят грусть желтые дожди,»-просит поэт. Симонов убежден, что он обязательно вернется к своей избраннице, что бы ни случилось , так как «серди огня ожиданием своим ты спасла меня». Именно вера дала ему силы выжить в этой войне. На мой взгляд, Россия одержала победу только благодаря воинам, которые надеялись, любили и верили. |
|
|
|
|
|
20.11.2015 19:00:59
Самая сильная любовь-это любовь матери к ребенку
Я не случайно выбрала эту тему. Проблема, которую она затрагивает, интересует меня не только как читателя , но и как человека, вступающего во взрослую жизнь. Мама…В жизни каждого человека это слово вызывает приятные воспоминания, радостные мысли о детстве. Для этой женщины нет ничего важнее, чем собственное дитя. Я считаю, что сильнее чувства, чем материнская любовь, на свете не встречается. Для подтверждения этой мысли мне хотелось бы обратиться к повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба» .Мне вспомнилось самое начало, когда Тарас собирался на войну вместе со своими сыновьями. Мы видим, насколько старя мать Остапа и Андрия переживает за своих детей. Она не спит по ночам, плача навзрыд и не зная, что может случиться с ее повзрослевшими мальчиками завтра. Женщина очень любит своих детишек, беспокоится о них. Автор это показывает нам в благословлении сыновей: « Мать обняла их, вынула две небольшие иконы, надела им, рыдая на шею…пришлите хоть весточку о себе». Когда сыновья уезжали , она выбежала за ними за ворота, как бы знала ,что больше никогда не увидит их. А теперь вспомним произведение Виктора Петровича Астафьева «Людочка». Главная героиня, молодая девушка из деревни, столкнувшись с жизненными трудностями, обращается за помощью к своей матери. Но Люда не получает заботы и ласки от этой женщины, которая является противоположностью героине повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Именно поэтому финал книги очень печален… Материнская любовь- это фантастическое чувство. В любви, которая ничего не требует взамен, и заключается смысл жизни мамы |
|
|
|
|
|
21.11.2015 21:04:53
Любовь на века
Когда человек по настоящему любит, он способен сделать все что угодно, ради обьекта своей любви. Ведь любовь проявляется не только в чувствах, очень часто она является высшим желанием и стремлением измениться, стать лучше, ради человека который тебе по настоящему дорог и важен, ради человекакоторому добра ты желаешь больше чем себе... Любовь окрыляет людей, делает их счастливыми - это самое важное и самое желанное чувство, но при всем том, явление это крайне редкое и те кто испытал его лично, тому действительно повезло. Нам не стоит путать настоящую любовь и влюбленость! Настоящая любовь, она всегда выдержит проверку времени, настоящая любовь, она на века... Все люди на земле хотят любви: хотят любить, хотят быть любимыми и поэтому, очень часто ошибаются в своих чувствах. Путают любовь с симпатией, уважением, или же просто с теплыми дружескими отношениями , из зачего позже к сожалению огорчаются и очень сильно страдают. Все это проихсодит потому, что люди забыли что на самом деле значит это чувство и на сколько оно является ценным. Я думаю что вы согласитесь с тем, что уже давно очень многие люди не придают большого значения фразе " я тебе люблю", оправдывая это тем, что это просто слова, и вообще настоящую ценность имеют лишь только поступки. Но ведь подумайте, на сколько люди стали пошлыми, во все времена эта фраза была очень интимной, молодые люди дрожали не меньше дам совершая признание, они были сто процентов уверенны в своих чувствах, ибо это было дейстительно серьезным шагом. Давайте просто вспомним Российскую. историю, ведь раньше люди женились не в ЗАГСЕ, браки регестрировались в церковью , а молодожны давали клятву перед богом, что говорит о окончательности и безповоротности этого решения. А что сейчас? Огромное количесво семей распадаются и разве люди которые добровольно разошлись действительно люблили друг друга? На мой взгляд, все таки нет... Давайте вспомним произведение Ивана Алексеевича Бунина " Темные Аллеи", в котором рассказывается история самой обычной женщины Надежды, которая более тридцати лет любила одного мужчину, хотя он предал ее и страшно оскорбил. Ее возлюбленный сумел завести собственную семью, тогда как она, всю жизнь была верна лишь ему, но при всем этом, это никак не изменило ее чувств! Вот она, та самая настоящая любовь, которая терпит все, начиная от предательства и заканчивая врменем! Но ведь любовь - это не только чувсвта между мужчиной и женщиной, она гораздо шире... Так в произведение Максима Горького " Старуха Изергиль" расскзаывает неверноятная история Данко, человека который по настоящему любил не просто женщин, а всех людей людей вцелом. В трудные времена он стал лидером своего народа, он повел его за собой через гущи и терни темного и опасного леса , было тяжело и когда казалось, что шансов спастись уже нету, Данко вырвал из груди свое сердце и освятил дорогу людям, он сумел вывести их, он сумел спасти свой народ, он поржертвовал свей жизнью ради него и ничего не попросил взамен... Данные герои схожи в том, что их чувства настоящие, вечные: Надежда любила своего суженого всю свою жизнь, но так и не смогла забыть или разлюбить его , а Данко унес свою любовь к людям в вечность, оставив на Земле лишь свой народ и память о себе... Завершая свое сочинение, я бы еще раз хотел обраться к этим героям и скзать о том, что их любовь прошла проверку, долгую и трудную проверку временем. Особенно интересен пример Дакно, ведь его любовь не ограничилась сроком его жизни, ведь люди которых он спас никогда не забудут своего героя, они будут любить его, они не позволят умереть памяти о нем и именно в этих людях и будет жить та самая чистица любви Данко, та самая частица его горящего сердца... |
|
|
|
|
|
21.11.2015 21:10:56
Писатель своего времени
Подобно писателю, который своим легким пером выводит: новые буквы, слова, строки и рождает новое произведение, самый обычный человек живет и в ходе своей жизни пишет книгу своего времени: творит новые события, создает историюю, образы и стереотипы... Каждый из людей во все времена, нес и несет ответсвтенность, за то какой след в истории останется от его поколения, ибо он является его неотемлимой частью и важным элементом. На мой взгляд, у каждого определенного историчиского промежутка есть свой тип человека, для которого характерны: определенные ценности и мышление, сооответсвенно отличающиеся от характеристик других поколений, а следовательно и история в разные периоды времени развивается по разному. Для примера, давайте вспомним произвдение Михаиа Шолохова "Судьба человека", в которой рассказывается история жизни неверноятного по силе духа человека. Андрей Соколов пережил очень многое, от тяжкого немецкого плена, до смерти своих близких, но при всем этом, после войны он сумел найти силы и смысл жить дальше, а теперь давайте обратимся к произведению Михаила Юрьевича Лермонтова " Герой нашего времени". Чем же отличается Андей Соколов от Григория Печорина? А тем, что Печорин стал холодным и потерял всякий интерес к миру и жизни, во многом именно из за своей праздной жизни в Санкт - Петербурге. Ведь достаточно вспомнить, тот важный факт, что не человеческие эмоции, не человеческая жизнь не представляют для него ценности: об этом говорит и конфликт с Грушницким и то что он всячески пытался задеть его чувства , а также дуэли, в которых Печорин участвовал далеко не один раз... Казалось бы, два разных человека, и тот и тот являются яркими представителями свего времени, но ведь истории написанные ими абсолютно разные! Во времена великой отечественной войны, а так же после нее люди прилагали все усилия для того что бы спасти и востановить свою страну, что им и удалось сделать. Был совершен невероятный подвиг, подвиг Русского народа... А что было во времена Лермонтова? Во времена Печорина? Какую историю написал Печорин и подобные ему люди для своей страны? На мой взгялд никакую, посколку я не помню, действительно велкиких событий произошедших в то время. наше государство проиграло Крымскою войну, поскольку Россия не имеала боеспособной армии, а большинство дворян даже не могло представить свою жизнь без зависимомого крестьянина... Так о чем же свидетельствуют нам эти примеры? Историю пишут не правители а именно люди, ведь именно человек явялется писатем времени, а от такого каков писатель, что для него важно и о чем он хочет написать и будет зависеть книга. Что же это, великий шедевр? Или же обычная книжка, которая будет былиться у вас на полке ... В заключение, нужно подумать и о писателеях которые пишут книгу времени прямо сейчас. Какой же след оставит наше поколение? Будут ли нами гордиться, или же потомки постыдятся нас? Скорее всего прямо сейчас этого никто не знает, но я знаю то, что все находится в наших руках, ибо пришло наше время взять в руки перо и написать новую, чистую страницу нашей историю, книгу нашего времени. |
|
|
|
|
|
22.11.2015 09:14:47
Юлия Фишман, сочинение- это все,что я сочиняю, не так ли? Так почему это нельзя проверить?
Да, я написала на совершенно абстрактную тему, ибо тема на экзамене может быть любой, а писать на каждую из тем из направления- пустая трата времени. Начало сочинения не должно притягивать или отпугивать читателя. Это же не коммерческий продукт. Поэтому, я не поняла Вашей неконструктивной критики. Прошу пояснений и оценки по критериям. С уважением, Элиза. |
|
|
|
|
|
22.11.2015 13:53:48
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||||
|
|
|
|
22.11.2015 13:54:14
Попробуем разобрать произведение А.И.Куприна "Гранатовый браслет". В основе рассказа лежат реальные союбытия, произошедшие с матерью Куприна, которая оказалась в той же ситуации, как и главная героиня. В день рождения Вера Николаевна Шейна получает письмо и прекрасный гранатовый браслет от своего тайного поклонника Желткова. Эта скрытая любовь к Вере Николаевне длится восемь лет. По сути эта любовь безответная. Так как у Веры есть муж, и она его очень любит. Но несмотря на это любовь Желткова страстная очень сильная. Он совсем ничего не может с собой поделать. Единственный выход из этой ситуации он находит только сметрть. Он не может жить без своей возлюбленной, ему плохо и поэтому он идёт на этот роковой поступок. Так же в пример можно взять произведение А.И.Куприна "Олеся". Тут конечно любовь не безответная, но она такая же бурная. Олеся внучка местной колдуньи влюбляясь в Ивана Тимофеевича по началу пытается скрыть чувства. Так как увидев будущее понимает что ничего хорошего эта любовь не принесёт. Она старается всячески отгородить Ивана Тимофеевича от беды, но в конце концов понимате что любовь сильнее и решает отдаться в руки судьбе. Что будет то будет. Она так сильно любит свою вторую половинку, что у неё пропадает весь страх. Она решается пойти в церковь, что бы доставить любимому хоть какую то, но радость. Но в конце концов судьба всё таки разделила их. И в этом случае любовь не привела ни к чему хорошему. Хотя любовь и приносит много бед, страданий она навсегда останется самым прекрасным чувством для человека. Ведь человек когда любит он будто начинает жизнь по новому. Он, как цветок, когда его любят он расветает, цветёт разными красками. И чуть любовь, вся ласка, забота уходят он начинает вянуть, засыхает по немногу и вскоре может совсем погибнуть, если не вернуть всё счастье ради которого живёт. поэтому я считаю что любовь- это так красиво. Любите и будьте любимыми! И тогда всё будет хорошо!
С уважением, Юлия Фишман
|
|||||
|
|
|
|
22.11.2015 16:38:20
Проверьте пожалуйста сочинение)
Сочинение на тему: «Какая она: любовь поэта?» Что такое любовь? Этот вопрос уже много лет мучает философов, поэтов, музыкантов.… На мой взгляд, любовь – самое прекрасное чувство на всей Земле! Для одних – это симпатия, влечение, страсть, а для других – привязанность, преданность. А что значит любовь для поэта? Какая она? Я думаю, великие писатели изливали на листе не только свои мысли, но и чувства, переживания, которые заставляли их затронуть эту трепетную тему. Для поэта любовь - это муза, которая пробуждает в нем самые живые нотки души, которая вдохновляет его петь, творить прекрасные шедевры. Любовь поэта неподдельная, искренняя, чувственная, воодушевляющая.Творчество каждого поэта уникально. Пожалуй, нет ни одного поэта, который не посвятил бы свое творчество теме любви. И у каждого это чувство раскрывалось по-особенному. Но я бы хотела поговорить о двух поэтах, на мой взгляд, которые являются самыми лучшими, Есенине С.А. и Тютчеве Ф.И. Творчество Есенина С.А. неразрывно связано с темой любви, оно как бы и не существует без этого высокого чувства. Душа поэта не может не любить, не восхищаться, не пылать страстью. В стихотворениях поэт передает различные переживания, связанные с этим чувством: радость встречи, тоска разлуки, любовные порывы, грусть сомнений, отчаяние. Тема любви в его стихотворениях тесно переплетается с главной есенинской темой – темой любви к Родине. Любовь к женщине у него раскрывается через любовь к родной земле. Например, в стихотворении «Зеленая прическа...», посвященном Л.И. Кашиной, хрупкая девушка сравнивается с тонкой, заглядевшейся в пруд березкой, ее косички - с ветвями, прибранными лунным гребешком. Образ любимой поэта возникает из окружающей его природы, кажется, что если попытаться нарисовать ее, больше подойдет жанр пейзажа, а не портрета. И совсем по-иному раскрывается тема любви у Тютчева Ф.И.. Любовная лирика отразила его личную жизнь, полную страстей, трагедий, разочарований. Тютчев, как и Есенин, не был однолюбом: он мог любить одну женщину за другой, или нескольких одновременно. Самым моим любимым стихотворением является «О, как убийственно мы любим» в котором поэт говорит о том, что любовь нужно беречь, охранять от зла мира, иначе ее можно потерять. Поэт казнит себя за эту любовь, которая принесла его возлюбленной столько страданий.Любовь – это невероятное чувство, которое может посетить человека, будь он рабочим, президентом, или же поэтом. Кому-то она помогает, кому-то она вредит. И каждый поэт и писатель в своем творчестве, показывает любовь такой, какой он ее видит, понимает, чувствует. Удивительно, но всего лишь простой лист бумаги и буквы, написанные на нем, могут заставить человека, почувствовать радость, или, наоборот, горесть, которую испытывал автор в момент написания своего произведения. |
|
|
|
|
|
22.11.2015 19:24:46
К сочинению [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=67&MID=943&PAGEN_1=5#message943]#87[/url]
Уважаемая Анастасия! Видно, что сочинение Вы писали сами и увлеклись темой. К сожалению, увлеклись чрезмерно. Основной недостаток Вашего сочинения в том, что в нем нет какой-то общей мысли, общей линии. Непонятно, что Вы собираетесь доказать или показать. Что? Что "Выход есть всегда!"? Ответить на вопрос: "Но почему не установлен срок за сколько ? " Доказать, что " Нельзя бросать человека, с которым тебя что-то связывало, не объяснив причину ухода из его жизни"? Или что " Столько же людей вокруг и неужели из них нельзя найти нужного тебе ? Конечно можно, но вопрос в том " нужен ли ты ему" ? Или что "Кому-то подавай все только хорошее, а кто-то не откажется и от более горького. Что живет в душе, то рвется наружу" ? Все это сопровождается затянутыми пересказами произведений, рассуждениями на разные темы, имеющие отношение к любви, причем размышления эти меж собою связаны слабо. Размышлять - это хорошо. Но если нет четко поставленных вопросов, какой-то единой цели для рассуждений, то получается как у Вас - поток сознания. Словом, Вы должны определиться с вопросами, на которые будете отвечать, затем построить все сочинение и приводимые примеры вокруг этих вопросов и ответов. Кроме того, у Вас масса стилистических ошибок и просто корявых фраз. Вот несколько примеров: " Она окрыляет и дает человеку видеть, что он способен на большее, подталкивает на необдуманные, а порой и на сумасшедшие поступки, показывает мир в более красочных тонах, что даже люди на глазах становятся добрее". Тут вначале некрасивый повтор "она...он". "показывает мир в более красочных тонах, что даже люди на глазах становятся добрее". Тогда уж: " показывает мир в настолько более красочных тонах, что даже люди на глазах становятся добрее". " В свое время она была влюблена в прекрасного мужчину у нее в глазах". Это что значит? Что мужчина существовал исключительно в её глазах? Вы хотели сказать, что "она была влюблена в прекрасного с ее точки зрения мужчину"? " Наверное у того кому не важно, кто не был проникнут другим". Понятно, что Вы хотите сказать, но так не пишут. Можно "проникнуться" чем-то, но нельзя быть "проникнутым другим". Пишут: "кто не был всецело захвачен чувством к другому". И таких огрехов у Вас хватает. Я не буду разбирать их все, поскольку уверен, что после переработки сочинения большая часть мест, где были допущены такие ошибки, просто исчезнет. Приступайте. |
|
|
|
|
|
22.11.2015 19:58:41
К сочинению [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=67&MID=947&PAGEN_1=5#message947]#88[/url]
Уважаемая Анастасия, у Вас получилось неплохое сочинение. К сожалению, Вы забыли его назвать. Насколько я понимаю, название должно быть примерно таким: "Можно ли считать любовь Маргариты подвигом?" В сочинении Вы показываете на примерах, что Маргарита ради любви пошла на разные испытания и, таким образом, ее любовь - великий подвиг. Тут все хорошо. Но много стилистических огрехов, они начинаются с вступления.
|
|||||||||||
|
|
|
|
22.11.2015 20:22:54
К сочинению [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=67&MID=951&PAGEN_1=5#message951]#89[/url]
Мария, у Вас хорошее сочинение. Написано без стилистических ошибок и почти без грамматических и синтаксических. Смущает его название. "Проблема любви" - это как-то слишком общо. Конкретизируйте тему: "проблема любви у Толстого и Куприна" или еще как-то. Кроме того, мне кажется, у Вас есть некоторое несоответствие между одним из тезисов и примером.
|
|||||
|
|
|
|
22.11.2015 20:31:28
К сочинению [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=67&MID=954&PAGEN_1=5#message954]#90[/url]
Алина, копипаст не проверяем. У Вас в сочинении своего - только заключение, да и то оно является повтором вступления другими словами. Что есть - ошибка. Пишите сами. |
|
|
|
|
|
22.11.2015 20:53:07
В первом предложении у Вас стилистическая ошибка.
С уважением, Юлия Фишман
|
|||
|
|
|
|
22.11.2015 21:09:44
К сочинению [url=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=67&MID=960&PAGEN_1=5#message960]#92[/url]
Ксюша, если у Вас тема "Любви все возрасты покорны", то к чему Вы задаетесь во введении вопросом "Что такое любовь?", да еще и не отвечаете на него? Вопрос во введении должен быть по теме, а не такой предельно общий. Далее, из темы следует, что примеры должны быть из литературных произведений, в которых описывается любовь героев разного возраста. В одном - у юноши или девушки, в другом - у зрелого человека, в третьем - у старика или старухи. Ну и что же у Вас? Пример из Тургенева - пример про взрослого (а на деле достаточно молодого человека). И Базарова Вы рассматриваете не с точки зрения того, что он молодой, а бездумно пересказываете его нигилистические взгляды. Т.е. реально у вас не "любви все возрасты покорны", а "любви люди всяких убеждений покорны". А пример со старухой Изергиль? Вы ухватились за то, что она старуха, а сами же пересказываете ее любовные приключения в основном в молодости. Т.е. опять в тему не попали. Повторяю - найдите подходящие примеры. Ну а вывод у Вас просто бессодержателен:
Приступайте. |
||||
|
|
|
|||
Читают тему