Не путайте:

становятся ими самими (Назад во времени что ли возвращаются? Да Вы фантаст, батенька! )

   Ярким примером этого (путешествия во времени?)  является произведение И.С. Тургенева  «Отцы и дети»(и произведение не может быть примером!). В нем автор рассматривает конфликт поколений взрослого поколения и молодого. В данном случае взрослое поколение (олицетворяет?) Павел Кирсанов, а молодое - Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов. Аркадий, подражая Базарову, говорит, что он нигилист – человек, отрицающий общепринятые ценности.  Но в конечном итоге, после дуэли Евгения и Павла, а так же смерти отца (Что??? Грубая фактическая ошибка) , спустя какое-то время он понимает, что его убеждения и жизненные ценности совпадают с его отцом (не с самим отцом, а с ценностями его отца). (И где собственно примеры из текста произведения, где их анализ? Без этого все выглядит голословно)

     Так же, как пример, можно взять произведение (произведение не может быть примером!) Л.Н. Толстого «Война и мир», в нем несколько разных семей, с разными взаимоотношениями, строящимися на разных принципах. (Отделите эту часть в отдельное предложение: в нем показано несколько семей, отношения в которых построены на разных принципах) Так в семье Курагиных отношения строятся на деньгах, каждый член семьи готов пойти на все, чтобы их получить.(Да? Примеры и их анализа в студию) У Ростовых совсем все наоборот, они наслаждаются жизнью (Видимо потому, что у них уже есть деньги, ага . А если серьезно: быть готовым на все ради денег никак не противоречит наслаждению жизнью). Все члены семьи – добрые, отзывчивые, не способные на подлость. Так же есть показана семья Болконских,. Николай, отец семьи, строгий человек и так же воспитывает своих детей (т.е как? Учит их быть строгими? Или воспитывает их строго? Но тогда не "так же") , но это идет им только на пользу. Андрей и Мария выросли нравственными людьми, патриоты (патриотАМИ), как и их отец (А у Ростовых, что, дети выросли не нравственными и не патриотами? А, ну да, они же просто жизнью наслаждались, какой тут патриотизм ) .  Так,  Л.Н. Толстой показывает, насколько важно каким быть родителем, ведь ваши дети это – проекция вас самих.

     В итоге, можно сделать вывод, что взаимоотношения отцов и детей бывает разными, строящимися на разных принципах и убеждениях. Очень важно понимать друг друга в семье, принимать убеждения каждых их членов и не конфликтовать (принимать во внимание убеждения всех ее членов?) иначе это может закончиться очень неприятно для всех сторон. (Данила, значит, если отец, скажем, учит своих детей плохому, а те не согласны, значит конфликтовать с ним не надо? Или если дети явно сбились с пути, то тоже лучше с ними не спорить. Вы именно это хотели сказать? Или не хотели, а просто переписали шаблон? Данила, я искренне надеюсь, что в этом отношении ваши дети не будут "проекцией Вас самих" )

Взаимоотношения отцов и детей является проблемой всего человечества. Я считаю, что каждый второй (откуда статистика, Кирилл? ) испытывал недопонимание со страшим поколением (нельзя испытывать недопонимание С кем-то), но в этом нет ничего страшного, и нужно лишь разобраться в ситуации (Это можно сказать применительно ко всему, чему угодно, не только к проблеме отцов и детей. Нельзя ли поконкретней?). «Дети» живут в том мире, в котором они рождаются (удивительно точно подмечено! Я тоже не знаю ни одного человека, который родился бы на Земле, а жил бы, например, в Средиземье ), а «отцы» пытаются навязать им свои принципы, идеалы, не подлежащие (принадлежащие) современному миру (Ну да, отцы, по крайней мере, каждый второй  как только у них рождаются дети, выпадают из современного мира ) . Размышляя над этой проблемой, нельзя не прийти к ответу : что данная сложность взаимоотношений будет существовать ещё долгое время.

              Правильность своей точки зрения могу доказать,(Никогда так не пишите) обратившись к произведению «Отцы и дети». Автор описывает непростые отношения между Аркадием Кирсановым и его отцом Николаем Петровичем. Вся проблема их отношений заключена в разных взглядах на мир. Аркадий, мягкий и добрый человек, поддается влиянию Базарова. Сам Евгений Васильевич считает, что наука умеет главный элемент – практический результат (главное для науки - ориентация на практический результат?), с этим мнением абсолютно согласен Сын Николая Петровича. Отец Аркадия же наоборот, отдает предпочтение поэзии, в частности Пушкину.(Как предпочтение поэзии может противоречить ("наоборот") мнению Базарова о назначении науки?) Таким образом, автор хочет донести мысль (ничего такого автор не хочет, это Вы хотите) о том, что проблема взаимоотношения отцов и детей не возникает на пустом месте, а случается из-за разных взглядов на мир. Противоположная ситуация (описана на примере?) семьи Андрея и Марии Болконских в произведении Л. Н. Толстого «Война и мир». Дети имеют если не такие же, то очень схожие взгляды на жизнь, как и их родители (Вопрос на засыпку: сколько родителей воспитывали Андрея и Марью Болконских?). В этом произведении автор подчеркивает, что никакой проблемы взаимоотношения «отцов и детей» не будет (и тут ничего такого автор не хочет сказать), если у людей близкие взгляды на мир. Андрей и Мария высоконравственные патриоты, такие же как и их родители (Второй раз вопрос на засыпку - сколько родителей воспитывало Андрея и Марию Болконских?), именно поэтому в семье нет и не будет даже незначительных разногласий (Т.е., если оба родителя патриоты, то в семье нет и не будет даже незначительных разногласий? Очень тонкое наблюдение. Очевидно, Аркадий Кирсанов имел разногласия со своим отцом потому, что либо отец, либо мать не были высоконравственными патриотами. Так и запишем. В очередной раз автор даже и не подумал как согласовать то, что он пишет сейчас с тем, что он писал ранее).

              Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что проблема взаимоотношения отцов и детей существует и будет существовать (Ну нет же, нет! Вспомните, что писали выше! Проблема эта возникает только в половине случаев и не тогда, когда оба родителя - высоконравственные патриоты! Тогда - никакой проблемы ). Но решение этой проблемы, как и любой другой, можно найти, нужно лишь желание решить эту проблему как «отцов», так и «детей». (Отличный, но, увы, бессодержательный вывод, подходящий к миллиону других случаев: любую проблему можно решить, если есть желание)