Не путайте:
- Прецедент – инцидент.
- Палисадник – поликлиника.
- Тренер – тренировка.
- Следующий – будущий.
- Сверстник – ровесник.
- Шорох – шёпот.
- Искусство – искусный.
- Чувствовать – участвовать.
- Щётка – трещотка.
09.10.2017 23:38:49
С уважением, Юлия Фишман
|
|||
|
|
09.10.2017 23:53:14
|
|||||||
|
|
11.10.2017 14:19:05
Тема сочинения: Эгоизм - это первопричина рака души. (В. А. Сухомлинский)
Эгоизм — предпочтение своих интересов, интересам других людей, пренебрежение к интересам окружающих. Эгоистичный человек не принимает во внимание желаний других людей, он сосредоточен только на своих устремлениях и амбициях. Такое сосредоточение, зачастую приводит к совершению поступков, которые самым негативным образом отражаются на человеке и на его жизни. Во многих литературных произведениях можно найти примеры того, как сказываются эгоизм и эгоистичные поступки на жизни героев этих произведений. Рассмотрим произведение А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Примером эгоистичного человека является Швабрин. Он делает всё только ради собственной выгоды и успеха, заботиться только о своей судьбе. Для достижения своих целей он использует такие безнравственные методы, как предательство, принуждение. Он без колебаний переходит на сторону Пугачева, пытается насильно взять Машу в жёны. Чего же в итоге добился Швабрин? Последствия его действий вряд ли можно назвать хорошими: Пугачев лично освободил Машу и предал её Гриневу, а сам Швабрин лишь по воле случая не оказался наказанным, но степени его унижения не было предела. Швабрин показан героем с нехорошей душой - его совесть не протестовала против того, что он делал, ради достижения своих эгоистичных целей. Другим примером отрицательного влияния эгоизма на душу и жизнь человека может послужить история Раскольникова, героя произведения Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Теория Раскольникова о делении людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих» крайне эгоистична. Одержимый своей теорией, он решает доказать себе, что он является именно «право имеющим» и стоит выше остальных людей. Доказательный путь он избрал весьма жестокий – убить проценщицу и забрать её деньги, но всё пошло не по плану и Радион убивает двух человек. Далее - жизнь в бреду и лихорадке, и, в конце концов, арест и наказание. Теория Раскольникова, в которую он так верил, не подтвердилась, а самого героя постигла незавидная судьба. На мой взгляд, эгоизм – это худшая черта характера человека. Я согласен с высказыванием Сухомлинского, эгоизм – это, действительно, первопричина рака души. Эгоизм может заставить человека сделать всё, что угодно: предать, убить, обмануть. Проявление эгоизма, как мы смогли увидеть, приводит к самым нехорошим последствиям. |
|
|
|
16.10.2017 00:08:55
«Добро-не наука, оно действие» Ромен Роллан
Многие рассуждают о том, что такое доброта. Для меня-это умение человека безвозмездно помогать всем, кто нуждается в этом. Добрый человек совершает подобающие поступки постоянно, а не единичным действием. Но теоретические рассуждения о доброте не сделают наш мир лучше, именно поэтому необходимо не говорить, а делать. Именно это утверждал Ромен Роллан: «Добро-не наука, оно действие». За примерами обратимся к произведениям художественной литературы. В рассказе Валентина Распутина мы встречаемся с одиннадцатилетним мальчиком, который приехал учиться в районную школу из села. От бедной жизни он начинает играть на деньги, но вскоре его избивают товарищи, от нехватки денег и из-за присылаемой еды, которая куда-то постоянно исчезала, мальчик начинает голодать. Ему решает помочь учительница французского Лидия Михайловна. Она приглашает его домой под предлогом дополнительных занятий и пытается накормить, но мальчик не соглашается и убегает. Несколько раз Лидия Михайловна повторяла свои попытки, но все они оставались безрезультатными. И тогда она предлагает главному герою играть с ней на деньги. Мальчик принимает приглашение. После у него снова появляются небольшие средства, и он может купить себе еды. Но некоторое время спустя их раскрывают и увольняют учительницу. И даже после этого она присылает мальчику посылку с гостинцами. Лидия Михайловна проявляет истинную доброту и помогает мальчику, не думая о себе и последствиях. Рассказ Андрея Платонова «Юшка» -это произведение художественной литературы, в котором также говорится о доброте как действии. Главный герой Юшка был нищим и больным. Он получал жалованием у кузнеца-хозяина семь рублей и шестьдесят копеек, но деньги он не тратил: чай, сахар не покупал, одежду носил долгие годы, да так, что было видно его голое тело. Окружающие издевались над ним, дети кидали камни, взрослые выплескивали всю злость на него, били. Но Юшка никому и плохого слова не говорил. Каждое лето он уходил к близким. Но однажды был убил очередным злым прохожим. А после его смерти зло, издевательства люди выплескивали уже друг на друга и «жить стало хуже». По осени к кузнецу пришла девушка, она искала Юшку и назвалась сиротой, которую он приютил, накормил и вырастил. Оказалось, Юшка был чрезмерно добрым человеком и помогал всем: последнее он отдавал совершенно чужой девчушке, прохожим позволял издеваться над собой, считая, что они любят его. Он был для них словно губкой, собиравшей все плохое. Рассуждая над этой темой, я пришла к выводу, что о доброте не обязательно говорить и писать, добро нужно творить. И только действием, а не теорией мы усовершенствуем наш мир и преумножим его лучшие черты. |
|
|
|
18.10.2017 10:45:53
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3493&%2525252525252525253BFID=1&%2525252525252525253Bamp%2525252525252525253BFID=1&PAGEN_4=2#message3493]сочинение Юрия..[/URL]
Добрый день, Юрий! Ваше сочинение свидетельствует о том, что Вы изучили главные требования к итоговому сочинению, умеете правильно отбирать материал для примеров из литературы. Хуже дело обстоит с логикой изложения и речевой грамотностью. В основном на этом я сосредоточилась в рецензии. Почитайте внимательно то, что выделено красным цветом.
Юрий, желаю Вам учиться редактировать свои работы!
Изменено: |
|||||||||
|
|
18.10.2017 16:22:14
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3497#message3497]сочинение Анны Петровны Малаховой[/URL]
Анна Петровна, добрый вечер! Сочинение неплохое, но не без недостатков. Я укажу цветом на явные ошибки и на шероховатости стиля. Красный цвет - речь, грамматика и стиль. Синий - логика, неясность мысли.
Изменено: |
|||||||
|
|
18.10.2017 17:03:21
Алла, спасибо)
Подскажите, пожалуйста, а где можно увидеть ошибки в шероховатости стиля, обозначенные в скобках? |
|
|
|
18.10.2017 21:19:22
Анна Петровна Малахова, на основе Вашего сочинения сделали такое упражнение [URL=https://mogu-pisat.ru/courses/el/course347/lesson5468/?LESSON_PATH=5388.5468]https://mogu-pisat.ru/courses/el/course347/lesson5468/?LESSON_PATH=5388.5468[/URL]
С уважением, Юлия Фишман
|
|
|
|
18.10.2017 21:46:44
Коллеги, огромное спасибо за помощь)
|
|
|
|
18.10.2017 21:53:49
Юлия, подскажите, пожалуйста, ценный ресурс, который помог бы не допускать стилистические ошибки? Или это вопрос работы с черновиком? Я просто тоже преподаватель по русскому языку и литературе, правда, на данный момент в декрете.
Изменено: |
|
|
|
18.10.2017 23:16:28
Ближайший курс по лексическим ошибкам с настоящим профессионалом Евгенией Гориной запланирован на ноябрь. Настоятельно рекомендую. [URL=/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1771364]Почитать описание курса >>>[/URL] Кстати, лектор интересуется, какие темы по стилистике ещё нужны. Если наберём группу, можно сделать более длинный курс.
С уважением, Юлия Фишман
|
|||
|
|
18.10.2017 23:36:56
Cпасибо, Юлия!
Обязательно посещу указанный Вами вебинар. Это действительно большая профессиональная проблема. |
|
|
|
19.10.2017 11:40:43
Рецензия [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3494#message3494]на сочинение Маши[/URL]
Здравствуйте, Маша! Формально Вы написали неплохое сочинение. Его структура выверена, аргументы развернуты, у Вас довольно приличная грамотность. Но тема не раскрыта. Мне кажется, Вы не совсем разобрались в смысле афоризма и понятиях, которые используете. Равнодушие и эгоизм не являются полными синонимами, так же как отзывчивость, доброта и милосердие. Формулировка темы предполагает, что Вы будете писать о равнодушных людях, сердца которых не пробудились к сочувствию, желанию помочь даже под влиянием милосердного отношения к ним со стороны других людей. Уместным был бы пример отношений Сони и ее отца, профессора Серебрякова ("Дядя Ваня" А.П. Чехова). "Надо быть милосердным, папа", - говорит дочь отцу, который равнодушен ко всем своим близким. А ведь именно их стараниями ему удавалось долгие годы безбедно жить, занимаясь наукой. Но он глух и бесчувствен. Так же глухи односельчане к милосердному отношению Матрены Васильевны, прощающей им многое. Ее милосердие не смогло размягчить их души, наполненные корыстью. В Ваших примерах Анатоля точнее было бы назвать эгоистом, так как его равнодушие абсолютно. А вот Дина - девочка действительно милосердная, но ее милосердие встретило ответную глубокую благодарность Жилина, а вовсе не натолкнулось на равнодушие. Советую Вам посмотреть вебинар о равнодушии и отзывчивости на сайте "Могу писать"
Изменено: |
|
|
|
19.10.2017 14:15:27
Как вы понимаете высказывание А.П.Чехова: "Равнодушие-это паралич душа, преждевременная смерть." В нашей жизни мы часто сталкиваемся с таким понятием, как равнодушие. Человек может быть равнодушным к другим людям, самому себе, природе и искусству. В каждом из этих случаев черствость души будет нести в себе много боли, разрушения и страдания Несмотря на все ужасы, которые приносит равнодушие, мы сталкиваемся с ним очень часто.
А.П.Чехов когда-то сказал: "Равнодушие-это паралич души, преждевременная смерть." Попробую раскрыть смысл высказывания писателя. Я понимаю его слова так: равнодушного человека можно считать мертвым при жизни. Он утратил те качества, которые делают человека-человеком. В его душе нет места состраданию и пониманию, он не способен почувствовать переживания другого человека и проникнуться ими. Его сердце навсегда закрыто для других людей , такой человек "преждевременно мертв". Многие писатели не обошли тему равнодушия в своих произведениях. Так, Л.Н.Толстой в своём романе "Война и мир" очень часто обращается к противопоставления равнодушия и отзывчивости. В эпопеи мы знакомимся с Бергом, зятем семьи Ростовых, очень черствым и эгоистичным человеком. Во время сдачи Москвы, когда люди в спешке покидали город, боясь прохода Наполеона, у Берга было одно желание-купить дорогую мебель и прочее вещи за бесценок. Он едет в дом Ростовых, прося их одолжить телегу, чтобы вывести вещи из города. На отказ Наташи, решившей отдать последние подводы, приготовленные для перевозки вещей, раненым солдатам, он реагирует с удивлением и непониманием. Берг не способен понять причин поступка Наташи, для него собственная выгода в разы важнее судьбы судьбы солдат, героически сражавшихся на поле боя. В душе персонажа нет места состраданию и милосердию, одновременно с этим там нет места и настоящей жизни. Проблемы равнодушия поднимал и А.П.Чехов в своём рассказе "Ионыч". В нем мы наблюдаем за отрезком жизни Дмитрия Ионыча Стараева. В начале Рассказа это врач, мечтающий помогать людям, способный любить и наслаждаться жизни. С течением времени герой превращается в апатичного мужчину, абсолютно равнодушного к любви, природе и искусству. Единственной радостью в жизни для Ионыча становятся деньги. Герой постепенно теряет всякий интерес к жизни, его дни пусты и однообразны, он одинок. К такому печальному финалу его привела собственное равнодушие к любым проявлениям жизни. К несчатью люди,со столь же печальною судьбою в нашем мире можно встретить очень часто. В заключении хочется сказать, что равнодушие-это по-настоящему ужасное явление, способное "убить" в человеке желание познавать мир и открываться чему-то новому. Равнодушный человек "преждевременно мертв", он лишен всего, что наполняет жизнь человека смыслом.
Изменено: |
|
|
|
19.10.2017 22:28:05
Ширяева Ирина.
Тема- равнодушие- болезнь общества. Что такое равнодушие? Это состояние человека,который бесчувственно, пассивно относится к окружающему миру, обществу. Можно ли с уверенностью сказать,что никто из нас не сталкивался с равнодушием? Сам не проходил мимо страдающих людей и не помогал им. Почему это происходит? Почему человек так или иначе чувствует безразличие к окружающим? Все эти вопросы требуют размышление. Для этого обратимся к произведениям литературы. Равнодушие в рассказе Солженицина "Матренин двор" можно рассмотреть на примере самой Матрены. Женщина будучи уже в приклоном возрасте помогает окружающим, бескорыстно и всецело отдает всю любовь и заботу мало известным ей людям. Но это не ценит село, все завидуют и злятся на Матрену. Неужели это заслуживает отзывчивый человек? После смерти Матрены односельчане акже проявляют равнодушие и лишь автор-рассказчик и Кира, приемная дочь, соболезнуют и очень опечалены утратой. Я считаю, что именно на такой русской бескорыстной доброте, которую дарила Матрена, держится наш народ. Читая произведение Железнякова "Чучело",понимаешь каким страшным может быть равнодушие. В рассказе о старшеклассниках мы наблюдаем множество примеров равнодушия к чувствам другого человека, но больше всего поражает безразличие классного руководителя Маргариты Ивановны по отношению к тому, что дети "играют" в жестокие психологические игры друг с другом. Это ужасное отношение детей к однокласснице Ленке, угрозы Валькиного брата Димке, а также "рабство" у Шмаковой. В наше время равнодушие- болезнь, которой заражаются все больше людей. Слово "равнодушие" вмещает многое: черствость, безразличие, бесчувственность. Человек, погружаясь в свои заботы, забывает близких, может пройти мимо страдающего, которому необходима помощь. Он живет для себя, не замечая никого вокруг. Равнодушие- болезнь общества. И, к сожалению, все мы, без исключения болеем этим ужасным заболеванием. |
|
|
|
22.10.2017 12:17:15
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3495#message3495]сочинение Дарь[/URL]и
Дарья, вот так правильно оформлять заглавие тем на основе афоризма: "Одного сочувствия недостаточно. Поступки говорят громче слов" (Н.Вуйчич). Когда афоризмом являются слова человека с необычной судьбой, бывает важно хотя бы одну фразу посвятить ему. Ведь мудрое высказывание напрямую связано с его личным опытом.Очень важно бывает и пояснить, какой смысл вкладывает автор в понятие (в данном случае - "сочувствие"), ведь оно в контексте афоризма иногда приобретает суженное, как здесь, либо расширительное значение. Красным я выделила два клише, отдающие официальным стилем и используемые Вами в качестве логических переходов. Они портят стиль работы. В целом же сочинение получилось очень приличным. После небольшой правки я предложу его поместить в раздел образцовых сочинений. Только желательно, чтобы Вы указали свою фамилию или псевдоним. Хороши аргументы, отличное высказывание Цвейга! Большое спасибо за литературный материал! Успехов Вам!
Изменено: |
|||
|
|
22.10.2017 22:48:20
Данила Шульга
Тема-Что значит быть храбрым? Долгое время люди не перестаю рассуждать над вопрос,что значит быть храбрым ? Храбрость - это умение человека ,преодолевать боязнь и совершить какой то поступок . Во все времена были храбрые люди, это не только военные люди ,которые почти все были храбрыми, но и простые гражданские люди. Быть храбрым ,это умение преодолевать страх к чему либо ,для осуществления какого то действия . Храбрость присутствует далеко не у каждого человека. Людей , у которых отсутствует храбрость , называю трусливыми. Вспомним эпизод из роман «Война и мир» Льва Николаевича толстого, в котором Пьер Безухов вызвал на дуэль Долохова. Не смотря на то ,что Пьер ни разу в жизни не держал оружие в рука,он не побоялся за свою жизнь и вызвал хорошего военного Долхова на дуэль.Этот поступок можно назвать храбрым. Для подтверждения моих рассуждений можно привести еще и такой пример. В произведении Максима Горького «Старуха изергиль» в отрывке, в котором рассказывается о Данко, его поступок можно считать храбрым, потому что, Данко переступил боязнь смерти,для того ,что бы спасти жизни других людей. Снова обратимся к роману «Война и мир». Андрей Болсконский очень сильно равался на войну против Наполеона , хотя знал , что скорее всего с нее не вернется, но он всеравно пошел на войну. В эпизоде когда когда убили одного военного, который нес знамя, Андрей подхватил это знамя и повел за собой все войско. Обычно храбрые люди в первую очередь думают не только о себе, но и о окружающих.Что быть храбрым человеком, нужно научиться преодолевать,страх и боязнь чего либо и идти вперед. Храбрость помогаем сильному человеку спасти слабого. Многие люди, стараются равняться на храбрых. Таких людей обычно ценят в обществе. Жалко что современно поколение не старается задумываться о других. |
|
|
|
22.10.2017 23:52:30
Рецензия на сочинение [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3509#message3509]Дарьи Самсоновой об опасности человеческого равнодушия[/URL].
Здравствуйте, Дарья! Мне понравилось ваше сочинение, это твердая пятерка. Но все-таки позвольте отметить некоторые речевые погрешности.
Дарья, спасибо за хорошее сочинение. Пишите еще! |
|||||||||||||
|
|
22.10.2017 23:56:57
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3520#message3520]сочинение Василисы о равнодушии в пьесе "На дне"[/URL].
Уважаемая Василиса! В интернете я нашла сочинение, один в один совпадающее с вашим. Правда, то сочинение, в отличие от вашего, написано более грамотно - у вас много ошибок. Я не знаю, кто у кого списал, но проверять ваше сочинение не буду, потому что очень много самостоятельных работ ждут своей очереди на проверку. Попробуйте написать сочинение самостоятельно !
Изменено: |
||||
|
|
|||