ЦЕ
Цемент, цепочка, целый, цербер, цедра, цена, процедура, целлюлоза, целлофан, цедить, целомудрие, центнер, цепенеть, церемония.
ЦИ
Цистерна, цитрусовые, цифра, циферблат, цирк, панцирь, циновка, цинга, цианит, циклон, цилиндр, цимбалы, цитадель, цитата, цирроз, циркуль, кварцит.
ЦЫ
26.11.2017 16:11:20
|
|||||||
|
|
26.11.2017 16:12:14
|
|||||||
|
|
26.11.2017 16:31:17
|
|||||||
|
|
26.11.2017 16:33:10
|
|||||||
|
|
26.11.2017 16:57:23
«Чем опасно равнодушие?»
Равнодушие – это безучастное, пассивное отношение к окружающему. В наше время мы часто сталкиваемся с равнодушными людьми, для современного человека данное состояние стало привычным. Можно заметить, что на улице все ходят с безразличными лицами, никому не интересна жизнь других и их переживания. Такие люди всегда находят себе оправдания для того, чтобы не помогать другим, оставаясь черствыми и холодными. Именно из-за такого отношения друг к другу происходят ужасные вещи. Становится понятно, что равнодушие - это опасное явление для общества. Чтобы доказать данную мысль, можно привести в пример роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Точнее его главного героя Григория Печорина. Этот персонаж полностью разочарован в окружающем мире, он ведет монотонный образ жизни, потерял интерес даже к самому себе. Григорий говорит: «Авось, где-нибудь умру на дороге. Что ж, умереть, так умереть. Потеря для мира небольшая; да и мне самому порядочно уже скучно». Он не видит смысла прожитой жизни, ему кажется, что в этом мире он лишний. Главный герой не пытается проявить себя на службе, ничем не увлекается, но несмотря на все это, достаточно образован и умен. От его личности нас отталкивает только его равнодушие. Именно это состояние не позволяет ему жить как нормальный человек. Печорин не имеет друзей, так как никто не стремится с ним иметь что-то обще, его безучастие во всем пугает окружающих, и они обрывают с ним отношения, даже не узнав его «изнутри». В жизни героя было всего четыре приятеля, но ни с одним из них у Печорина не было искренней, хорошей дружбы. Людям, с которыми сталкивается, персонаж приносит только несчастья (Максим Максимыч, Бэла, Мери и другие), хотя в душе он стремится к положительным поступкам. В герое скрыто две личности: одна совершает нехорошие дела, а другая критикует за это. Удивительно то, что сам он не признает своего равнодушия, напротив, считает себя очень чувственным и чутким человеком, духовно выше других. Но, к сожалению, не слышит того же от остальных. Из-за этого внутри Григория возникает противоречие, он начинает все больше осознавать, что его жизнь «пустее день ото дня». Она превратилась в существование. Печорин начинает умирать духовно, а в последствие и физически. Подводя итоги сказанному, мы убеждаемся, что, действительно, равнодушие – опасно как для общества в целом, так и для человека в частности. Каждый сам выбирает, каким быть: холодным, лишенным интереса ко всему как Печорин или же, наоборот, отзывчивым, добродушным, сострадательным человеком, жить, радуясь всему хорошему, что происходит не только у вас, но и у окружающих. |
|
|
|
27.11.2017 15:53:36
Рецензия на сочинение, которое прислала [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3725#message3725]Разалина Галиуллина[/URL].
Здравствуйте, Разалина! У вас получилось весьма слабенькое сочинение, но зачет, думаю, поставят. Написано по теме, есть литературный пример (с большой натяжкой можно его зачесть), грубых ошибок в логике и композиции нет. Но вот речь! И грамотность! С этими критериями - беда. Фактические ошибки: героиню Лермонтова звали Бэла (у вас - Белла), персонаж Чехова имел фамилию Чимша-Гималайский (у вас - Чишма). Будьте внимательны!
Смерть бывает физическая, а не фактическая (в данном контексте).
Разалина, в оставшиеся дни поработайте еще над сочинением. У вас много пунктуационных ошибок, есть и орфографические, особенно НЕ с разными частями речи. |
|||||||||||||
|
|
27.11.2017 15:58:14
Рецензия на сочинение, которое прислал(а) [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3726#message3726]besconechnost111[/URL].
Добрый день! Ваше сочинение содержит 233 слова, этого недостаточно, чтобы получить зачет. Сочинение не подлежит проверке из-за маленького объема. |
|
|
|
27.11.2017 15:59:20
Рецензия на сочинение, которое прислал [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3733#message3733]Ислам[/URL].
Добрый день! Ваше сочинение содержит 141 слово, этого недостаточно, чтобы получить зачет. Сочинение не подлежит проверке из-за маленького объема. |
|
|
|
27.11.2017 16:05:36
Ответ на вопрос [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3738#message3738]Ларино[/URL]й.
Здравствуйте! Я посмотрела логограф вашего сочинения - на мой взгляд, логика выстроена правильно. Тема сочинения побуждает к размышлению: есть ли такие люди, которые недостойны сочувствия? Ответа может быть два: такие люди есть (тогда надо написать, какие они, что это за люди и почему им не надо сочувствовать) или таких людей нет (тогда надо написать, почему любой человек, даже совершивший плохой поступок, достоин сочувствия). Вы выбрали второй ответ и аргументировали его, приведя в качестве примера двух героев,которых общество осуждает. На мой взгляд, аргументы корректные. Что касается замечания учителя - видимо, нужно было указать конкретнее, кто именно в романе сочувствует Раскольникову и Свидригайлову.
Изменено: |
|
|
|
27.11.2017 16:09:09
Рецензия на сочинение, которое прислала [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3743#message3743]Дарья[/URL].
Здравствуйте! Ваше сочинение списано, поэтому проверке не подлежит. |
|
|
|
27.11.2017 16:20:33
Рецензия на сочинение, которое прислал [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3746#message3746]Андрей Дмитриев[/URL].
Здравствуйте, Андрей! Частично вы списали сочинение. Но все-таки добавили что-то свое, поэтому я решила проверить работу. Сочинение очень слабое. По критерию "Грамотность" - полный провал. В остальном (композиция, речь, литературные примеры) можно поставить баллы, но при условии, что в сочинении не будет списанных фрагментов. А теперь посмотрите, сколько ошибок.
Андрей, пора приступать к более тщательной подготовке к экзамену. |
|||
|
|
27.11.2017 16:22:07
Рецензия на сочинение, которое прислала [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3747#message3747]Нелли18[/URL].
Добрый день! Ваше сочинение содержит 208 слов, этого недостаточно, чтобы получить зачет. Сочинение не подлежит проверке из-за маленького объема. |
|
|
|
27.11.2017 16:35:00
Рецензия на сочинение, которое прислал [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3748#message3748]Михаил Ч.[/URL]
Здравствуйте, Михаил! На первый взгляд, хорошее сочинение. Интересное начало, написано, в целом, грамотно, есть литературные примеры. Но текст имеет серьезные недоработки по соответствию теме и по композиции, поэтому зачет за такое сочинение поставить можно лишь с большой натяжкой. На мой взгляд, не вполне четко раскрыта тема. Вы опираетесь только на одно ключевое слово - доброта, отождествляете ее с сочувствием (что верно) и комментируете, приводя примеры доброты. Но в вашем сочинении отсутствует тезис - главная мысль! Вы просто приводите примеры людей, совершивших добрые поступки. Тема же предполагает, что вы сформулируете главную мысль, связанную с тем, что доброта способна растопить любое сердце, язык доброты понятен каждому. Именно про это надо было писать, а не про доброту в целом! Нет тезиса - нет вывода, примеры летают в воздухе. Даны весьма подробные пересказы фрагментов произведений, и только. Этого мало! Нужно привязать примеры к тезису, а как вы их привяжете, если тезиса-то и нет! Вот ваш вывод:
Михаил, в тесте есть и орфографические ошибки (на -ться), есть и пунктуационные. Советую вам серьезно поработать над составлением логографов к сочинениям по разным темам, чтобы научиться формулировать тезисы, доводы с примерами и выводы. |
|||
|
|
02.12.2017 17:13:03
|
|||||||
|
|
02.12.2017 17:16:32
|
|||||||
|
|
02.12.2017 17:17:57
|
|||||||
|
|
02.12.2017 19:53:46
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3751#message3751]сочинение[/URL] Разалины
Разалина, в целом у Вас неплохое сочинение, но есть недостатки и ошибки.
В заключении тоже избавьтесь от этого мифического "равнодушия ко всему":
Изменено: |
|||||||||||
|
|
02.12.2017 20:13:49
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3790#message3790]сочинение[/URL] Юрия
В целом хорошее сочинение, но нужно исправить следующее:
Изменено: |
|||||||
|
|
02.12.2017 20:32:49
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=271&TITLE_SEO=271-sochinenie-2018-ravnodushie-i-otzyvchivost&MID=3799#message3799]сочинение[/URL] Вали
Валя, у Вас хорошее сочинение, но не без ошибок.
Изменено: |
|||||||||
|
|
||||||||