Запомни!

Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3432#message3432]сочинение[/URL] Елизаветы Р.
Елизавета, Вы во введении пишете:
Замечательно! А потом у Вас идет пример про Ромео и Джульетту, которые, на минуточку, покончили с собой. А, следовательно, невзгод не пережили и не смогли оценить Вашей мудрости, что "спустя время они будут казаться мелочью". Кстати, спустя какое время? Секунду, час, год? Это важно, ведь невзгода в виде, например, отрубленного пальца, даже при всей поддержке любимого человека, через минуту Вам все еще не будет казаться мелочью. В общем, этот пример не подходит. И, да, если найдете пример подходящий, увлекаться пересказом сюжета без анализа, как это у Вас, не надо.
Второй пример подходит больше,но кое-что в нем надо поправить.
В заключении много ошибок и описок:
Если в заключении пишете, что ради любви люди готовы меняться, то в основном тексте должны быть примеры из произведений. Как, скажем, Раскольников изменился ради любви к Соне? Но у Вас этого нет. Да, и не надо необдуманных фраз про "с легкостью переживете".
Поработайте над сочинением еще.  

Направление:"Верность и измена."
Тема : Может ли верность являться критерием любви?
      Многие из нас нередко задаются вопросом:"Может ли верность определять любовь?",потому что в нашей жизни мы постоянно сталкиваемся с таким понятием ,как "верность".По-моему мнению,верность,действительно,является критерием любви.Это чувство-искренняя,достойная плата в человеческих отношениях,как,например,безвозмездная любовь к своим родителям и близким.Отношение к своей Родине так же основывается на верности,ведь еще с малых лет нас учат оберегать и защищать наши родные края.Если бы человек не любил свою отчизну,думаю,он не стал бы даже под страхом смерти предавать родную землю ,переходя на сторону врага.Но и ,конечно же, отношения между двумя любящими друг друга людьми строятся на верности,как на основе ,потому что чистые чувства ко второй половинке не могут основываться на предательстве.Верность-это не только один из показателей люби и уважения,но еще и незаменимый фактор,часть человека.

Размышляя о верности,как о составляющей любви , я не могу не обратиться к художественной литературе,где многие писатели взывали к этой теме. Так,например, Н.А.Некрасов в своей поэме "Русские женщины" поднимает тему  верности любимому человеку . После поражения восстания тысяча восемьсот двадцать пятого года многие декабристы были сосланы в Сибирь, а вскоре за ними последовали и их жены, добровольно отказавшиеся от своих дворянских привилегий, обрекшие себя на страдания и нищету. Такими были и две главные героини поэмы - княгини Екатерина Трубецкая и Мария Николаевна Волконская.В пути им не раз приходится вспоминать свою счастливую молодость, проведенную в роскоши и благополучии. В дороге их поджидает множество трудностей, которые, тем не менее, не способны остановить их и заставить повернуть назад. Такие преграды вставали и на пути у каждой из героинь.Екатерина Трубецкая ,ехавшая вслед за своим мужем в суровую Сибирь,останавливается в Иркутске ,чтобы взять новых лошадей до Нерчинска.Иркутский губернатор пытается остановить женщину,вразумить ее,уговаривает повернуть назад,взывая к дочерним чувствам,но княгиня отказывается,ссылаясь на святость супружеского долга и своей любви.Он пугает Трубецкую ужасами Сибири, где «люди редки без клейма, и те душой черствы».Мужчина объясняет, что ей придётся жить не вместе с мужем, а в общей казарме, среди каторжников, — но женщина повторяет, что хочет разделить все ужасы жизни мужа и умереть рядом с ним. Губернатор требует, чтобы княгиня подписала отреченье от всех своих прав, — та без раздумий соглашается оказаться в положении нищей простолюдинки.Позже,мужчина заявляет ,что не может выдать даме лошадей:она должна следовать далее пешим этапом, с конвоем, вместе с каторжниками.Хотя и губернатор пугает Трубецкую безвыходностью положения ,она все равно идет до конца ,поэтому отвечает:"Иду!Мне все равно!".Мужчина расплакавшись,все таки выдает ей лошадей,не в силах больше тиранить женщину.
А княгиня Мария Волконская?Домочадцы старательно скрывают судьбу ее мужа,но рано или поздно женщина узнает,что он был заговорщиком  и готовил низверженье властей-и тут же решает, что отправится вслед за мужем в Сибирь. Её решение только укрепляется после свидания с мужем в мрачной зале Петропавловской крепости, когда она видит тихую печаль в глазах своего Сергея и чувствует, как сильно любит его. Но для того чтоб последовать за ним, Маше приходится выдержать сопротивление всей своей семьи. Отец умоляет её пожалеть несчастного новорожденного ребёнка, родителей, хладнокровно подумать о собственном будущем. Проведя ночь в молитвах, без сна, Маша понимает , что до сих пор ей никогда не приходилось думать: все решения принимал за неё отец, и, пойдя под венец в восемнадцать лет, она «тоже не думала много». Теперь же образ измученного тюрьмой мужа бессменно стоит перед нею, пробуждая в её душе неведомые душевные порывы  . Она испытывает жестокое чувство собственного бессилия, терзания разлуки — и сердце подсказывает ей единственное решение. Оставляя ребёнка без надежды когда-нибудь его увидеть, Мария Волконская понимает: лучше заживо лечь в могилу, чем лишить мужа утешенья, а потом за это навлечь на себя презренье сына. Она верит, что старый генерал Раевский, во время войны выводивший под пули своих сыновей, поймёт её решение.Во имя чего была принесена такая жертва?Ответ на этот вопрос довольно прост. Во имя любви и ,конечно же ,супружеской верности . Княгини хотели быть рядом со своими любимыми, разделить те страдания, которые выпали на их долю. Их не пугали невзгоды и лишения, женщины хотели своим присутствием скрасить жизнь узников. Читая произведение Н.А.Некрасова, мы убеждаемся в том,что любовь,к кому бы она ни была, не может существовать без верности.Если бы княгини не любили своих мужей и не были верны им ,стали бы они идти вслед через все те невзгоды и беды?

В заключение хотелось бы привести цитату Кэтрин Энн Портер ,которая гласит:"Основа любви, первейшее её условие – вера, безусловная верность и преданность". Не бывает любви без верности ,ведь  именно верность  является её основой, делает любовь  крепкой, причём верность безусловная, без всяких  исключений.  

Рецензия на сочинение [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3424#message3424]Варвары Мамчур[/URL].
Уважаемая Варвара! Прочитав ваше сочинение в первый раз, я обрадовалась: вот, думаю, новый образец для нашей копилки лучших сочинений! Но радость моя оказалась преждевременной, потому что, следуя устоявшейся привычке все проверять, я прогуглила (простите за неологизм) парочку фраз и обнаружила целые фрагменты вашего текста на разных сайтах. Компиляция - дело непростое, и у вас она получилась хорошо. Но это все-таки не самостоятельное сочинение! Как же вы будете писать на экзамене? Ведь ничем пользоваться нельзя.
Варвара, будем считать, что вы поняли, КАК нужно писать сочинение. И теперь попробуете написать его самостоятельно, никуда не подсматривая и ничего не копируя. Обращаю ваше внимание на грамматическую ошибку:Деепричастный оборот не может относиться к безличному предложению, т.к. действие в сказуемом и деепричастии должно выполняться одним и тем же лицом. А в безличной конструкции лица, как вы понимаете, нет и быть не может.

И еще, смысловая неопределенность, вызванная фразой:Слово ПРЕДАН воспринимается двояко: как верный (преданный) так и тот, кого предали. Поэтому лучше перестраивать такие фразы, чтобы не было двусмысленности.

Варвара, мы ждем ваших новых, самостоятельных сочинений.

Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3434#message3434]сочинение[/URL] Екатерины Д.
Уважаемая Екатерина!
В целом сочинение у Вас сносное. По крайней мере, с аргументацией на примерах из произведений художественной литературы Вы справились.
Однако есть ряд стилистических ошибок.А вот тут - стилистическая ошибка, которая ведет к искажению смысла:Заключение тоже не без греха:Кроме того, Вы в заключении просто повторили исходный тезис. Это - недостаток. Заключение должно развивать исходный тезис,добавлять к нему что-то, а не просто повторять. В общем, основа у сочинения неплохая, но надо поработать еще.

Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3436#message3436]сочинение[/URL] Юлии П.
Юлия, Вы не читали ни Достоевского, ни Мопассана, а если читали, то либо не поняли, либо сознательно занимаетесь притягиванием примеров из этих произведений за уши.
Раскольников если и влюбился в Соню Мармеладову, то осознал это только на каторге. Можно считать, что любовь Сони помогла Раскольникову встать на путь раскаяния и исправления, но нельзя сказать что пример Сони и Раскольникова - это пример пары, чья взаимная любовь помогает переносить все жизненные трудности.Не знаю, кому это "нам", но у Достоевского Соня с самого начала как раз такой не кажется. Достоевский четко говорит: было видно, что "разврат коснулся ее только физически", но никак не душевно. Юлия, Вы слышали звон, да не знаете где он: нахватались каких обрывков из интернета и сочли это достаточным.
Точно так же и с Мопассаном. Только слепой не заметит, что описанная им семейная пара - это вовсе не образец взаимной любви. В лучшем случае, муж любит Матильду, а сама Матильда любит богатство и блеск, жутко страдая от того, что муж не может ей предоставить ни того, ни другого. И вовсе не любовь заставила эту пару тяжко трудиться и выплачивать долги, а страх потери репутации и необходимость соблюсти приличия.
Я думаю, ни один из этих примеров не будет зачтен. Поищите другие и сделайте это более добросовестно, нежели у Вас получилось.

Можно ли простить предательство ? Вопрос, который предстал перед нами, достаточно спорный и он сравним с важной жизненной диллемой. К глубокому сожалению, в современном обществе проблема измены и верности обострена, так как многие нравственные устои утратили свою значимость. Возможно, люди забыли значение слова "верность", поэтому они не могут совладать с собственными желаниями, и наносят боль и страдание другим. Что же эти понятия заключают в себе ? Верность - это не черта характера, это сила, позволяющая контролировать свою волю. Измена и предательство - это нарушение верности, которое несет в себе порой необратимые последствия. Так у нас встает вопрос: Можно ли переступить через бурю своих эмоций и простить предательство ?

Данная проблема очень актуальна в художественной литературе. Например, в произведении Л.Н. Толстого "Война и мир" Наташа Ростова изменяет Андрею с Анатолем Курагиным. Героиня любила Болконского, но находилась в возрасте, когда человек полон любви и готов делиться ею. Она боялась, что это время пройдет впустую, и Анатоль, пользующийся популярностью у женского пола, воспользовался этим моментом. Несмотря на это, Андрей, находясь в смертельном положении, прощает Наташу, так как любил ее и умирая, не мог не простить.

В повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» младший сын Бульбы, Андрий, влюбившись в красивую полячку, переходит на сторону врагов, тем самым предавая отчизну и товарищей. А для казаков измена и предательство - самые страшные грехи.Поэтому отец не может простить своего младшего сына и своими руками убивает его.

Таким образом, мы приходим к выводу, что единого для всех ответа на вопрос "Можно ли простить предательство ?" нет. Возможно, у людей, которые совершили измену, есть оправдания, однако боль того, кого предали, будет жить всегда. Подводя итоги сказанному, хочется выразить надежду на то, что предательств и измен в нашем мире станет меньше.

Рецензия на сочинение [URL=https://www.mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3438#message3438]Эльмины Х. о верности своему мнению[/URL].
Здравствуйте, Эльмина! Мне понравилось ваше сочинение. Выстроено логично, соответствует требованиям, хорошая речь. Без сомнения, за эту работу вы получили бы зачет. Отмечу некоторые стилистические шероховатости.Раз вы в конце абзаца сделали "мостик" к следующему, то в начале следующего этот "мостик" лучше убрать, указав жанр анализируемого произведения (все-таки, это сочинение по литературе): Так, в романе Тургенева...
То же самое касается "Войны и мира" - указывайте жанр!Не представилось, а пришлось увидеть. Лишняя зпт перед БЛАГОДАРЯ.Абзац обрывается, не хватает какого-то микровывода, анализа.
Нужна зпт после ОШИБОЧНОМУ

Эльмина, у вас получается хорошо писать сочинения, теперь нужно научиться их редактировать, отшлифовывать до блеска. Думаю, получится!