Не путайте:
- Идти – прийти.
- Долина – равнина.
- Худший – лучший.
- Шествовать – шефствовать.
- Обаяние – обоняние.
- Эскалатор – Экскаватор.
- Хвастливый – хвостатый.
- Макать – вымокнуть.
- Расцвести – рассвести,
- Расцвет – рассвет.
28.11.2017 23:42:27
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3906&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3906]сочинение[/URL] Марины
Это сочинение, во-первых, не разделено на абзацы. Во-вторых, не сбалансировано: больше половины составляет вводная часть, а заключения нет совсем. В-третьих, пример всего один, да и тот без анализа, только краткий пересказ. В-четвертых, множество стилистических ошибок.
Изменено: |
|||
|
|
29.11.2017 23:07:28
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3913&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3913]сочинение[/URL] Ларисы П.
Лариса, тема Вашего сочинения "Когда возникает выбор между верностью и предательством?". Это значит, что вместо общих рассуждений о верности и предательстве, которые ну никак не помогают ответить на вопрос, Вы должны описать в общих чертах ситуации, в которых перед человеком возникает такой выбор. Например: когда человек попадает в плен к врагу; когда друг в беде, а тебе надо решить - спасать его или отвернуться; когда тебя принуждают сделать что-то, противоречащее твоим принципам и т.д. Или остановиться на какой-то определенной ситуации и подобрать к ней литературный пример. Пример у Вас подобран хороший. Но поскольку Вы не изложили своих исходных посылок так, как это надо делать при ответе на вопрос сочинения, у Вас и правильного анализа не получилось. Получился ничего не доказывающий пересказ, который даже разбирать и править нет смысла. Только в заключении есть слабый намек (про экстремальную ситуацию) на то, что надо было на самом деле сделать, да и то он теряется на общем фоне:
|
|||
|
|
29.11.2017 23:46:51
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3916&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3916]сочинение[/URL] Карины Л.
Карина, в Вашем сочинении содержится несколько лишних, странных и непродуманных утверждений. Зачем Вы вообще задаетесь вопросом "Тогда какого же человека можно назвать изменником и предателем?" У Вас сочинение про верность, а не предательство.
![]() ![]()
|
|||||||||||
|
|
30.11.2017 00:12:57
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3917&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3917]сочинение[/URL] Ивана
Иван, Вам прежде всего во вступлении нужно оговориться, что Вы сузили тему до вопроса "можно ли простить предательство Родины?" Иначе вывод получается не совсем относящимся к теме, которая звучит "можно ли простить предательство?":
Пересказ из Василя Быкова излишне затянут непонятно зачем. Его легко можно сократить раза в два, но при этом сделать упор на то, что Рыбак, как и всякий советский человек, был многим обязан Родине. И на то, что он был солдатом, который еще и по долгу службы должен Родину защищать, быть верным присяге, не выдавать товарищей, не сотрудничать с врагами, если попал в плен и т.д. Потому что, если ты поступаешь иначе, то тем самым наносишь Родине и своим товарищам непоправимый ущерб и проявляешь черную неблагодарность. А у Вас унылый пересказ с изложением не нужных подробностей. |
|||||
|
|
30.11.2017 00:39:15
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3920&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3920]сочинен[/URL][URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3920&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3920]ие[/URL] пользователя 18
В общем, над этим текстом надо еще много поработать. |
|||||||||||
|
|
30.11.2017 01:06:14
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3922&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3922]сочинение[/URL] Ирины К.
А в целом - неплохое сочинение. |
|||||||||||
|
|
30.11.2017 22:55:26
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3939&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3939]сочинение[/URL] Катерины Ивановой и, аналогичное, Катерины К.
Катерина, у Вас сочинение про измену другу. Между тем, оба примера притянуты за уши. Швабрин не был "хорошим другом" Гринева, а, в лучшем случае, приятелем. И он никак не мог хотеть "женить" на себе Машу, потому что женить можно только мужчину на женщине, а не наоборот. Онегин не изменял Ленскому: приглашение невесты (а не "невестки", как у Вас) друга на танец - это не предательство. Далее, если Вы во введении пишете о возможности предательства друга ввиду безвыходной ситуации, то примеры надо приводить в том числе и на эту тему. Чего у Вас тем более нет. Многочисленных Ваших стилистических ошибок я даже и разбирать не стану: все равно это сочинения не спасет. Будьте добросовестней.
Изменено: |
|
|
|
30.11.2017 23:17:39
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3940&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3940]сочинение[/URL] Джамили Мамедовой
Джамиля, в целом, у Вас хорошее самостоятельное сочинение. Видно, что Вы осознаете сложность проблематики верности и измены и пытаетесь ее выразить:
Да, и Швабрин изменил не Родине, а присяге императрице. Это разные вещи, не путайте. |
|||||
|
|
30.11.2017 23:49:50
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3947&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3947]сочинение[/URL] Татьяны
В целом - хорошее, самостоятельное сочинение. Но кое-что надо поправить:
А в остальном - хорошее зачетное сочинение. |
|||||||||||
|
|
01.12.2017 00:17:26
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3952&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3952]сочинение[/URL] Андрея Берина
В целом все хорошо, только есть один сомнительный момент:
|
|||||||
|
|
01.12.2017 18:31:56
Что значит быть смелым? Что такое смелость? Я считаю, что смелость – это положительная черта человека, проявляющаяся как храбрость при выполнении действий, связанных с риском и опасностью. Быть смелым, значит не бояться опасностей, проявлять решительность и бесстрашие. Смелый человек гордо смотрит в лицо страху и, используя все силы, пытается перебороть его. Во многих произведениях русских писателей герои проявляют свою смелость. Например, в повести Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» Гринев является примером смелости. Потому что, когда Белогорскую крепость пришел завоевывать Пугачев, он был готов стоять до конца и даже пожертвовать собой ради спасения других. Конечно, герой испытывал небольшой страх, но в отличие от Швабрина, который испугался смерти и перешел на сторону врага, он не боялся трудностей, обладал невероятной стойкостью, мужеством и храбростью, защищал Машу Миронову и честно выполнял свой военный долг. Поэтому в конце повести именно благодаря большим усилиям, Гриневу удается спасти любимую девушку. Также в повести Михаила Александровича Шолохова «Судьба человека» невероятную смелость проявляет Андрей Соколов. Это доказывается эпизодом, в котором герой без раздумий отправляется на выполнение боевого задания: доставить снаряды батарее. Соколов с огромной скоростью пытался проскочить между взрывавшимися минами. Он не испугался и даже не думал поворачивать назад. Потому что знал, что солдаты ждут его и нуждаются в помощи. Но все-таки добраться до батареи не получилось. Я считаю, что этот поступок достоин уважения, потому что герой не испугался опасности, действовал решительно и быстро. И всеми силами пытался помочь товарищам. Таким образом, смелый человек не будет испытывать страх и сомнения. Для него главное – это помочь тем, кто нуждается в помощи. Быть смелым трудно, но это лучше, чем постоянно чего-то бояться и потом винить себя за бездействие. Человек, обладающий мужеством, решительностью и храбростью, по-настоящему смел. Ведь как сказал Цицерон: «Кто мужествен, тот смел». |
|
|
|
01.12.2017 21:38:13
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3956&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3956]сочинение[/URL] Кирилла
Боюсь, сочинение оставляет желать лучшего.
В общем, еще много над чем надо поработать. |
|||
|
|
01.12.2017 22:12:36
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3957&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3957]сочинение[/URL] Кирилла
Непонятно - о чем это сочинение? Оно про верность и измену вообще или про то, можно ли простить предательство. Вступление - о первом , остальной текст - о втором.
|
|||||||||||
|
|
01.12.2017 22:44:56
Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=270&TITLE_SEO=270-sochinenie-2018-vernost-i-izmena&MID=3961&%3BFID=1&%3BPAGEN_1=4#message3961]сочинение[/URL] Анны
Анна, сочинение написано хорошо, гладко, но заслужит оно высокую оценку только при соблюдении следующих условий: 1) Эксперты согласятся с тем, что "наше время" - это время Куприна и Распутина. Иными словами, примеры взяты из хронологически не подходящих произведений. 2) Эксперты при этом еще и согласятся, что пример из Распутина являет нам "совершенно иную картину", нежели та, которая описывается Вами при анализе примера из Куприна. Они не станут вдумываться и не заметят, что и у Куприна, и у Распутина в Вашем изложении одни только сплошные примеры верности - мужу, любви, родной деревне. 3) Эксперты вообще не станут вдумываться в Ваши глубокомысленные высказывания вроде:
|
|||||
|
|
02.12.2017 17:05:23
|
|||||||
|
|
02.12.2017 17:05:46
|
|||||||
|
|
||||||