Запомни!

Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=151&TITLE_SEO=151-sochinenie-2017-pobeda-i-porazhenie&MID=1880#message1880]#2[/URL]
Уважаемая Олеся!
Сочинение Ваше нельзя признать удачным. Основные его недостатки таковы:
1) Не понятно, какую мысль Вы хотите доказать, на какой вопрос хотите ответить. Если это "Но побеждать или проигрывать выбор каждого человека", то вывод этот возникает совершенно неожиданно и не связан с предыдущим содержанием сочинения - прежде всего, с исходными тезисами.
2) Вы приводите несколько литературных примеров, но не анализируете их, а просто пересказываете. Поэтому выводы из этих примеров повисают в воздухе, выглядят неубедительно. Например,
А что, собственно, доказывает это пример? Что Вы этим хотели сказать? Это всего лишь иллюстрация того, что в одних случаях люди побеждают, а в других - нет. Ну и?
Да чем же похожа эта ситуация на ситуацию с Базаровым? Тем, что герои в итоге умирают что ли? Содержательно они совсем разные. У Базарова есть победы, есть поражения. В лучшем случае, да и то с натяжкой, можно сказать, что у Базарова "победа оборачивается поражением" - хотя на самом деле они весьма слабо связаны. Ну да ладно. Но у Катерины-то наоборот: "поражение оборачивается победой"! К тому же, что-то я не вижу здесь никакой победы. Катерина устала бороться и покончила с собой в знак протеста. Ну какая тут победа?
Дальше - не лучше:
У Вас выходит, что, при всех отличиях, Катерина и Андрей оба - победители. Так действительно можно сказать. Но тогда надо предварительно показать - почему. Потому что и Катерина, и Андрей не отказываются от своих представлений о добре и зле, нравственном и безнравственном. И хотя Катерина покончила с собой, а Андрей - нет, они оба сохранили свое достоинство, лучшее в себе, не отказались от этого лучшего под ударами судьбы. И поэтому оба они в этом смысле - победители. Но Вы этого не объясняете. Мало того, начинаете пример с Андреем со слов "иначе обстоит дело". Почему же "иначе", если выходит, что об произведения фактически об одном, о том, как человек не сломался и победил? Похоже, Олеся, Вы используете вводные фразы к примерам, не вдумываясь в их смысл, не понимая - подходят ли они.
3) Вы изначально не определились с тем, что будете понимать под победой и поражением. В этих понятиях всегда присутствует элемент борьбы - с другими людьми, с обстоятельствами и т.д. Но в Ваших примерах и высказываниях так дело обстоит далеко не всегда. Под поражением (как в примере из Шолохова) подразумевается неудачное стечение обстоятельств, трагедия, катастрофа. А победа (как в примере из Островского) одерживается непонятно над кем или чем.
4) Вывод Вашего сочинения явно противоречит исходной посылке. С одной стороны, "победы и поражения подкарауливают нас в самых ожидаемых и неожиданных местах". С другой, "побеждать или проигрывать - выбор каждого человека". Олеся, подумайте, как побеждать или проигрывать - "выбор каждого человека", если победы и поражения подкарауливают его буквально везде? Сваливаются на голову, как кирпичи, выскакивают из-за угла, как бешеные собаки. Какой тут может быть "выбор"?

Теперь по частностям. Текст совсем не вычитан. У Вас масса ошибок и опечаток. Названия произведений - с маленькой буквы и без кавычек, или же с большой, но все равно без кавычек. Окончания нередко отсутствуют или неправильные, как вот здесь:"Рассмотри главную героину драмы Катерину". Лишние запятые. Пропущенные слова или даже целые обороты: "и таким образом побеждает ту боль от войны" ("ту" - это какую? Нужно уточнить). Немало стилистических огрехов. Например, "во второй части романа базаровским взглядам приходит конец". Это коряво сказано. Взглядам не "приходит конец", он могут быть "поставлены под сомнение", "опровергнуты", "оспорены", "изжиты" и т.д. Или: "пригрев душу ребенка". Душа нематериальная, ее, в отличие от самого ребенка, пригреть нельзя.
Короче, эту Вашу попытку написать сочинение можно счесть временным поражением в борьбе с русским языком. Но Вы правильно поступите, если, как пишете сами, переборете себя, пойдете дальше и исправите указанные недостатки. И тогда поражение превратится в победу!)))

Пользователь:	Юля
Тема сочинения:	Самая главная победа-это победа над самим собой

        Какая  быывает победа?И что это вообще такое?Многие,услышав это слово,сразу  подумают о каком-то великом сражении или даже войне.Но ведь есть и  другая победа,и она на мой взгляд наиболее важна.Это победа человека над  самим собой.Это победа над собственными слабостями,ленью или какими-то  другими большими или маленькими препятствиями.
       Для  кого-то просто встать с кровати-это уже великое достижение.Но ведь жизнь настолько не  предсказуема,что иногда может произойти какое-то страшное происшествие в  результате которого человек может стать инфалидом.Узнав о такой ужасной  новости,каждый отреагриует абсолютно по-разному.Кто-то  сломается,потеряет  смысл жизни и не захочет жить дальше.Но есть и  те,которые несмотря даже на самые ужасные последствия,продолжают жить и  становятся в сто раз счастливее обычных,здоровых людей.Я всегда  восхищаюсь такими людьми.Для меня это по-настоящему сильные люди.
       Примером  такого  человека является герой повести В.Г.Короленко "Слепой  музыкант".Еще с рождения Петр был слеп.Внешний мир был чужд для негои  все,что ему было о нем известно так это то,каковы некоторые предметы на  ощупь.Жизнь обделила его зрением,но зато наделила невероятным талантов к  музыке.С детства он жил в любви и заботе,поэтому чувствовал себя  защищенным дома.Однако покинув его,он понял,что совершенно ничего не  знаетоб этом мире.Он считал мебя чужим в нем.Все это очень тяготило его,Петр не знал,что ему делать.В нем  стала зарождаться ,присущая многим инвалидам,злоба и эгоизм.Но он  преодолел все страдания,он отказался от эгоистического права  обездоленного судьбой человека.И несмотря на свой недуг,он стал  знаменитым в Киеве музыкантом и просто счастливым человеком.Для меня   действительно настоящая победа не только над обстоятельствами,но и над  самим собой.
       В  романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" Родион Раскольников также совершает победу  над собой,только в другом плане.Его явка с повинной тоже является  значительной победой.Он совершил ужасное  преступление,убив старуху  проценщицу,чтобы доказать свою теорию.Родион мог  сбежать,оправдываться,чтобы избежать наказания,но он не стал этого  делать.
       В заключение хочется сказать,что победа над самим собой действительно самая трудная из всех побед.И чтобы ее достичь нужно потратить очень много сил.

[URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=151&TITLE_SEO=151-sochinenie-2017-pobeda-i-porazhenie&MID=1897#message1897]Рецензия на сочинение Саши Высоцкой[/URL] по высказыванию Э. Роттердамского.
Добрый вечер, Александра.
Для своего сочинения вы взяли прекрасную фразу о "победе над собой". Тема очень благодатная, размышлять о нем легко и просто. У вас получилось неплохое логично выстроенное сочинение, в котором  есть тезис, ваши комментарии, аргумент. Но аргумент только ОДИН. Для высшего балла этого недостаточно. По правилам проверки аргументов должно быть не менее ДВУХ, правда строится они могут либо на 2-х маленьких произведениях, либо на 1, но большом (причем из него вы берете несколько ситуаций, подтверждающих вашу точку зрения). Вы же много места уделили пересказу текста, мало - комментированию. Вы написали, что "отзывы о данной книге самые разные, но лично для меня
она стала очень вдохновляющей" На что Вас вдохновила эта книга? Как она повлияла на Вас? Ответа в работе нет. Кроме того, совсем непонятно, зачем вы привели фразу Луки. Логичнее было бы написать какую-нибудь цитату героя, которым вы восхищаетесь.

Ошибки в работе.
В основном работа написана грамотно. Однако обращайте внимания на стилевое единство.
"Почему-то эта книга мне пришла в голову сразу же, как я выбрала тему. Не знаю почему, но судить вам. " - стилистическая ошибка. Данные размышления (свое мнение, рассуждение вслух)  обычно используют  в эссе. Сочинение на литературную тему пишется в другом жанре, и соответственно, в художественном стиле.

Старайтесь избегать таких фраз-клише, как:
- "Именно над этими вопросами хочется поразмышлять в своем сочинении. "
- "Подтверждение верности моих мыслей можно найти в литературе.."

"В толковом словаре С. Ожегова дается следующее толкование слова победа..."
В данном предл. сразу 2  ошибки: "толковый " и "толкование" - два однокоренных слова в одном предл. - речевая ош./ и слово "победа" надо писать в кавычках , раз мы о слове говорим - пунктуац. ош.

"...если цель достигнута, и человек, например, победил свой страх перед чем-то, то он достоин уважения. "
Орфографическая ошибка в выделенном слове. Посмотрите, как же оно все-таки пишется.

"Но если человек одерживает победу над самим собой, то она не сравнима ни с какой другой."
Грамматическая ошибка в предл: непонятно, кто ОНА?

Пользователь: Андрей
Тема сочинения: Подлинное поражение исходит не от врага, а от самого себя

«Победа – успех в битве, войне, полное поражение противника». То есть победа одного предполагает полное поражение другого.Каждый человек испытывает в себе муки совести, поражение, сомнение в себе.Бывает такое, что человек совершил ошибку и люди начинают его осуждать, обзывать, но это ничто по сравнению с переживаниями, которые у тебя на душе. Именно недовольство своей совести становятся подлинным поражением. Внутренние мысли человека, поступки, переживания, оказывают сильное влияние на человека.Человек всегда должен хорошо подумать, прежде чем что-то совершить.
Так, в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" у Родиона Раскольникова появляются дурные мысли после того, как он прочитал письмо от и мамы. Накануне убийства ему приснился страшный сон. Раскольников проснулся и не поверил, что он мог убить человека, но его как-будто всё вокруг подталкивало на это убийство и он его совершил. Это убийство на него сильно повлияло и он сожалел об этом, у него не выходили мысли из головы и Родион пришёл к Соне и рассказывает ей о своём убийстве. Она ему говорит, чтобы   он искупил свою виду признанием об убийстве. Ведь иногда нужно выговориться кому-то, чтобы стало легче и Раскольников соглашается. За своё признание ему смягчили срок наказания, но он оказался в Сибири в каторжном осторге.
Во втором аргументе можно привести пьесу Александра Островского "Гроза" показаны душевные беспокойства главной героини Екатерины Кабановой. Девушка не может смириться с жизнью со своим мужем и противной свекровью, она совершила ошибку, изменив своему мужу. Это грех и муки совести, камень на душу долго терзают её. Она не может больше жить с этим грехом и окружающей обстановке и в итоге убивает себя.
Таким образом подлинное поражение находится в самом человеке. Он должен держать себя в руках,не поддаваться эмоциям которые внутри него, этот человек должен быть очень силён духом и характером. Смелость и решительность не обходимы в любой борьбе. Иногда нужно нужно по смотреть по сторонам, убедиться правильный ли ты делаешь выбор. И побеждая кого-то подумай, подлинная ли это победа!

Сочинение Анастасии К.
«Каждая победа оказывается поражением» (Симона де Бовуар)

Победа и поражение – противоположные понятия, на первый взгляд не имеющие ничего общего. Но стоит только остановиться, погрузиться в них мыслью глубже, и становится понятно, что они могут дополнять и даже заменять друг друга. Так, в поражении всегда есть доля победы, а победа может оказаться самым настоящим поражением.
Мне кажется, что нет в мире ничего однозначного, потому и победа может оказаться поражением. Человека опьяняет триумф, делает уязвимым, не дает адекватно воспринимать реальность. Вера в свои силы увеличивается в разы (особенно если победа была легкой), старание уходит, но остается самонадеянность и хвастовство. Это, в свою очередь, влечет за собой поражение на следующем жизненном этапе, осознание своей никчемности и эмоциональный кризис, который нередко оканчивается моральным разложением и сведением счетов с жизнью.
Стоит также сказать, что победителю не свойственно анализировать свои ошибки, так как он да и все окружающие всецело поглощены внезапным успехом. Так что не исключено и то, что он совершит их в следующий раз и потеряет пальму первенства, тогда как проигравший учтет свои промахи и достигнет лучших результатов.
Русская литература не раз обращалась к проблеме поражения, таящегося за победой. Так, в рассказе А.И. Куприна “Гранатовый браслет” княгиня Вера Николаевна Шеина оказалась “проигравшей победительницей” в отношениях с Г.С. Желтковым. С одной стороны, девушка достигла того, чего хотела: чиновник перестал ее преследовать, волновать письмами и поздравлениями, но с другой стороны, – какой ценой? Вера Николаевна потеряла такую любовь, о которой другие женщины могли только мечтать. Возможно, сама княгиня Шеина не восприняла пресечение (разрыв) связи (отношений) с Желтковым как моральную победу (чего нельзя сказать о ее муже и брате), но она остро почувствовала утрату уникальной возможности обрести истинное женское счастье. Таким образом, не всегда достижение желаемого являет собой то, что человек представлял в своем воображении. Победа супругов Шеиных обернулась для Веры Николаевны горьким разочарованием, провалом.
Не существует в мире однозначной победы и однозначного поражения. Даже у триумфа есть минусы, а у провала плюсы. Истина, я считаю, как всегда, кроется где-то посередине. Возможно, мы сами придумали себе эти понятия, а значит, “в счастье живет спокойный, отказавшийся от победы и поражения” (Будда).

Тема: " Величайшая  победа - победа над самим собой" Цицерон
   Марк Туллий Цицерон однажды сказал: " Величайшая  победа - победа над самим собой". Эта цитата имеет глубокий смысл. Мы в жизни постоянно ведём борьбу с чем-либо, в ней есть как победы, так и поражения. А победа над самим собой самая сильная и достойная уважения. Также есть множество литературных произведений, где «между строп» прослеживается смысл этой цитаты.
    Одним из примеров является произведение Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». Автор описывает нам тяжёлые годы войны, но самое главное он нам рассказывает о нелёгкой судьбе лётчика Алексея Маресьева, который безумно любил летать. После гибели его крылатого друга, Алексей выжил. Превозмогая боль, голод и страдания он полз по лесу. Несмотря на ампутацию обеих ног, герой не терял надежду о том, что он снова будет летать, он верил в себя. Потом Алексей проходил комиссию ВВС, которая не хотела допускать его обратно к полётам. Несмотря на все трудности и страх, который всё же испытывал герой произведения, он справился со всем и полетел. Это был его первый полёт с протезами вместо ног. Было тяжело, но он смог, потому что очень хотел снова летать. Алексей Маресьев победил все трудности, все страхи, он победил самого себя и достиг своей цели.
       Вторым ярким примером, по моему мнению, является произведение Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». Произведение начинается с конфликта между Кириллом Петровичем Троекуровым и Андреем Гавриловичем Дубровским. На псарне Дубровский старший позволил себе высказывание о том, что собаки Троекурова живут лучше, чем его слуги. На что слуга Кирилла Петровича ответил, что некоторому барину можно поменять своё поместье на собачью конуру. Андрея Гавриловича оскорбили, он уехал домой и написал Троекурову письмо с требованием извиниться. Кириллу Петровичу Троекурову не понравился тон письма и он решает отобрать у Дубровского его имение Кистенёвку, и ему это удаётся.  Троекуров имеет кучу пороков. Он  самолюбив,  мстителен, избалован властью в домашнем быту, страдает от обжорства и пьянства. Победа в судебном заседании не радует Кирилла Петровича. Его мучает совесть, он жалеет о содеянном и решается съездить к своему старому товарищу, и извиниться. Такое поведение на характерно для жестокого и равнодушного к людям Кирилла Петровича. Думаю, поэтому Пушкин описывает сцену подъезда Троекурова к дому Дубровского таким образом: «…и противоположные чувства наполнили душу его. Удовлетворённое мщение и властолюбие заглушали до некоторой степени чувства более благородные, но последние наконец восторжествовали. Он решился помириться с старым своим соседом, уничтожить и следы ссоры, возвратив ему его достояние. Облегчив душу сим благим намерением, Кирилла Петрович пустился рысью к усадьбе своего соседа…». На мой взгляд, в данной сцене описывается внутренняя борьба Кирилла Петровича с самим собой. И пусть, он только на время победил свою жажду мщения и властолюбия, но он всё-таки одержал победу над самим собой.
     В заключении можно сказать, что жизнь – это и победы, и поражения. Но победа над самим собой - это главная победа, не сравнимая ни с чем.

Жизнь человека состоит из множества побед и поражений. Уже в детстве человек чувствует себя победителем, когда получает первые пятерки и слышит похвалу в свой адрес. Или, например, человек испытывает досаду от проигранной партии в шахматы. В любом случае, победы и поражения значительно влияют на людей. Победа дает человеку веру в себя, дарит чувство радости, делает человека настойчивее, помогает ему победить слабости: лень, пессимизм. Победить себя гораздо сложнее, чем кого-то, для этого нужно во многом себе отказать, переступить через себя. Поэтому даже маленькая победа может дать большую надежду в собственные силы.
В качестве аргумента хочется привести примеры из русской литературы. Победу над собой совершил герой романа «Преступление и наказание» Родион Раскольников. В его голове родилась теория о существовании людей одаренных, сверх-личностей и серых и безликих . В качестве доказательства собственной теории, он решается преступить через нравственные принципы, убивая старуху-проценщицу. После совершенного деяния он не получил подтверждения, что он не «тварь дрожащая». Он испытал душевные муки, стал беспокоен, подозрителен, даже не воспользовался награбленным. Чувства Раскольникова постепенно превращаются в одно – чувство одиночества. Раскольников проигрывает в этой схватке. Но после его собственное поражение становится его победой. Это победа над собой, над собственной теорией. Не без помощи Сони герой возвращается к жизни. Теперь в его голове нет необоснованных мыслей о делении людей, а есть место большой любви к Соне.
А вот в произведение А.С. Грибоедова «Горе от ума» Чацкий противостоит фамусовскому обществу. Он осуждает бесчеловечность, подхалимство, отсутствие свободы мысли в дворянском обществе. «Да и кому в Москве не затыкали рты обеды, ужины и танцы?», «Служить бы рад, прислуживаться тошно»… Из-за того, что общество вовсе не поддерживает его взгляды, Чацкого объявляют сумасшедшим. Все омрачается еще и тем, что Чацкий испытывает чувства безответной любви к дочери Фамусова Софье. Но он ослеплен, его «ум с сердцем не в ладу». Обещство приходит к выводу, что он безумен. Чацкий принимает решение «искать по свету, где оскорбленному есть чувству уголок». Хоть Чацкий и проигрывает в этом противостоянии, он не отказывается от своих идеалов, он освобождается от иллюзий. При этом устои фамусовского общества пошатнулись. Поэтому поражения Чацкого временно. Взгляды героя спустя время определенно одержат победу.
Таким образом, победа над собой – самая сложная из всех побед. В данном случае необходимо бороться не только с другими людьми, с обществом, но и с самим собой. Но именно такая победа дает огромную надежду в собственные силы.